Search results

Тогда это просто бесполезная затычка. Чтобы он работал в экономике - нужен постоянный оборот. А зачем люксор для экономики нужен тут уже поясняли. И продажа должна быть именно за кристаллы, чтобы ты пошел и купил их у гнома, который в свою очередь вывел адену, чтобы их получить. Двойная польза.

Да ну, прямо не подбираешь?) И на 56 подбирать не надо?)) В магазине лучшая пуха будет за 800к, а ц дуалы минимум с эльвен сворда. В целом соглашусь, люксор больше про вывод адены, если посмотреть комплексно. В любом случае вырезать его из игры это фейл. Можно занерфить, но важно оставить там...

Это просто один из источников кристаллов, который больше начинает ролять с годами сервера. Народ точит условные дарк скримеры, ломает их, получает Ц кри, бежит докупает Д шмот на слом в магазе (выводит адену), снова покупает дарк скримеры, снова точит и так по кругу. Да, тут его не поменять на...

Пушки на лоурейтах точат не из-за свечения, а потому что чем больше п.атаки - тем выгоднее становится удар с соской. После определенного уровня заточки на некоторых мобах можно будет начинать выходить в плюс при фарме с сосками, что ускоряет кач в 2 раза.

С чего бы? Цена на Д кри определяется ценой шмота в магазине и ставкой налога замка. Гномы начнут скорее солить кристаллы в вархаусе, чем продавать себе в убыток. Ну или да, сдавать просто в магаз, раскручивая инфляцию))

Вот это реально база. А еще кри получаются при фейлах заточки, существенно вбрасывая кристаллы на рынок тем больше чем дольше сервер существует. Убрать люксор это предложение из серии удалить из игры соски. Такие предлагаторы даже не вникают, что на этом держится вся экономика игры.

Ага. По этой же причине давать б грейд на 58-60 это вообще бред, потому что затрахаешься откачивать % после каждого КМа. 56 думаю оптимально, взять 57-58 с запасом и спокойно носить б грейд.

Там и без порезки адекватно. На 7 лвл можно выучить 2 и 3 лвл виндстрайка и больше ничего. Либо виндстрайк 2 и айсболт 1. Либо один только пойзон. Ну короче выбор там и так довольно жесткий.

Это точно))

Тут нет противоречия. Просто в случае с высокой кармой и 8+ ПК по мат ожиданию ты выходишь в практически гарантированную защиту своего шмота от дропа, а в случае, например, с дропом от мобов - просто повышаешь шансы на защиту ценного.

Ну это личное дело каждого как пользоваться этой информацией :)

Согласен, тот же ВЛ с масс станом тут будет гораздо бОльшим танком, потому что сам факт наличия у него такого скилла заставит варов взять его в ассист. Ну или тот же овер. Да в общем-то всегда найдется таргет приоритетнее))

Есть смысл, еще какой. Но не просто так в рандомный момент пойти и накупить карт. Тома на одном из подкастов перед стартом Теона рассказывал что и как.

Полагаю даже это движок С1 не поддерживает. Скиллы типо свитча, конфьюжн вроде как работают с агролистом моба, соответственно в пвп это не прокатит. Ну и по опыту С5-С6 смена таргета без таргет лока легко эвейдится.

В базе 20%, стрелы блочатся х3, соответственно на селфах 60% шанс блока. Далее плюсуй бонус баффа. Но. Тут это у магов точно понерфят, как минимум штраф на ношение щитов накрутят точно.

Вопрос еще по манакосту соник шторма и соник бустера у глада (аналоги у тира). Они так то применяются активно в пвп, и если в угоду нерфа им тоже выдадут х5 затраты по мане - это забей, можно их даже не учить будет)

Примерно понятно, значит бафф решает на малом частом уроне, от больших плюшек типо стрел не защищает никак. Что в общем скорее бесполезно в таком виде, только на малых уровнях от тычек мобов

Интересно меняли ли power скилла. Если нет, то получается, что по мане он будет выгодным при заюзе на парик 9-10+ мобов, в сравнении с тем как если бы просто нюкать промиком по одному. Соответственно, нужен кто-то, кто эти 10 мобов приведет и на себе удержит. Так что видимо АОЕ будет иметь смысл...

Насколько я помню в ваниле этот скилл полный мусор, реально влияние на шанс сбития оказывал пул хп. Чем больше хп у мага тем меньше шанс сбить ему каст. Поправьте эксперты если не прав. Не знаю трогали ли ребята эту механику, но было бы прикольно если бы подняли значение этого баффа.

Этот процесс можно полуавтоматизтровать. Допустим настроить специальный sql запрос, фильтрующий в базе логи по определенным признакам, что даст список ников для дальнейшей ручной проверки. После первых банов на основе фактических логов нарушителей механизм будет улучшаться, к фильтрам будут...