Search results

Можно и так. Принцип домино. А так же обрезанный Empower, поскольку Surrenders, логично, стали хуже ложиться. Сравнивал с тем же текущим хексом, который и кастуется быстрей и без проблем проходит даже на красных мобов без сосок, не со 100% шансом, а где-то 7-8 из 10 (представится возможность...

А мне видится, что не всем. И как быть?!

Я вновь хочу поднять тему. Поскольку, концепция сервера заключается ещё и в том, чтобы сделать умения персонажей актуальными. И полезность должна быть в идеале, как в pvp, так и в pve. Или хотя бы в одном из. В противном случае умение превращается в бесполезное. Давайте перейдём к цифрам: Сорк...

Автор незатейлив и легкокрыл, Автора несёт вдохновенный пыл, Вот он и творит, как его несёт, Понимая сам далеко не всё. Выпасайте в дебрях своей ботвы Буйных тараканов из головы, Их не выйдет автору навязать - Автор ничего не хотел сказать.

А мне кажется, проблема в вашей невнимательности, а ещё вы торопитесь и делаете неверные поспешные выводы.

Не надо мне приписывать, то чего я не говорил, это уже не первый раз! и коверкать мои слова: В вашей ссылке ясно написано: проверку не прошёл. Докажите мне обратное.

На утро вышла черепашка. Что бы это не значило.

А я разве писал, что суть проверки заключается в прохождении только одной капчи?! Если вы пытались меня подловить на слове, то у вас этого не вышло.

А вы внимательно прочитали?

А вы, как игрок, чего бы хотели? Чего я хочу, мне и так известно. :)

Иии.. что вы хотели этим сказать? Результат проверки: не прошёл. В чём несоответствие заявленному мной?!

Только этого мало, объясню почему. 1) Вот вы говорите фармят 24/7, но ведь это не говорит однозначно о боте, к тому же, если они проходят проверки на присутствие за компом. Аккшаринг и драйверинг не запрещён правилами. 2) Бегают, потому что на кликере и за компом. За это у нас не банят. 3) Они в...

Нет, неправильно! Рекомендую ознакомиться с первым постом в данной теме.

Но капча ему не прилетала, подумайте почему! Вы себя послушайте сначала, я указал на большие прорехи вашего метода, полного этих "если". И давать автоматический бан за такое нельзя. Но вы в праве думать иначе. Не надо мне приписывать чужих заслуг, это вина вашей невнимательности. Про временный...

Давайте вам разъясню, что бы дать обоснованный бан игроку на боте, который следит за игровым процессом (пусть и отвлекаясь, но следит), необходимо собрать целый комплекс косвенных доказательств, на основании, которых уже можно дать бан. Но это требует огромного человеческого ресурса, и самое...

Нет, не легче! Потому что это, по прежнему, осталось вашим предположением, а не стало доказательством.

Как удивительно порой, жизнь меняет нас местами. Не правда ли?! Ирония судьбы. И вот вчерашний заключённый становится надзирателем, и устанавливает свои порядки. ;)

Потому что вы уже строите предположение. Которое не тянет даже на косвенный признак.

Отлично, вы предлагаете банить за подозрение и давать временные баны. О как.. А что случилось?