Search results

Ну сейчас все наоборот говорят, что на осаде ренж решает, мили лажают

Да никто и не отрицает, хватит уже! Пишите свое мнение о б сетах!!!

Нормально обсуждали б сеты... нет блин...

Вот это не голословно? Ты просто сам решил что у меня нет доказательств и так меня называешь Чем ты не хейтер?

Что за Я приводил доказательства и могу привести. И там тема есть где-то ниже

А хейтерами ты называешь людей, кому не нравится ц1, сервер или кому не нравится поведение хедер? Или ты не вдаешься в контекст и просто называешь хейтерами всех, кто тебе не нравится? Что нам нельзя обсуждать б сеты потому, что хедера не разрешил? А что ещё нам нельзя?

Так ты и сделал вот такой вывод Не вдаваясь в контекст Получается, ты хейтер

Ползал*)

Он даже обещал извиниться за это на стриме (потом он ливнул)

А почему бы и не пофантозировать пока можно? А то вдруг вернётся твой мэтр хедера и начнёт всех оскорблять и банить, как обычно Просто интересно пообсуждать идеи с людьми из линейки

А что авадону не хватает? Если ты боевой маг, у тебя скорее всего вариант только ава и дум Ну и остается у тебя, либо в стелянную пушку с малым количеством мп бега и ХП, либо в сбалансированного мага Зарезать себе М атаку ты не будешь (А может и будешь, выбирая зубей против луков)

Вот вариант 2: (изменились только робы)

По идее - хиллерам. Там очень много мп и мп регена Если в зубей дать резист к стрелам, то он точно уже интересней для хиллеров. Надо тогда зубею отнимать реген мп или БВ давать резисты к (станам и менталам)

Тут же нюанс со щитом и этой пасивкой на харборе. Типа жертвуешь кастом на щит и резист к стрелам

Мне нравится твоя идея, очень круто (Правда % резиста стрел я не скажу, так как не знаю его механику на Ц1)

Это не плохая мысль ЗЫ. хил не зависит от м атаки

А п дэф против луков? Хил не зависит от м атаки

Почему? Из-за бега или из-за м атаки?

П дэф и каст что ещё нужно? Бег?