Search results

Rsk пассивки - штука интересная, но на этом сервере (на этом, подчёркиваю) не нужная. Как уже писали выше, это всё более отдаляет от оригинального С1, при этом критических проблем С1 не устраняет и глобально на баланс не влияет. Эта штука (расширение списка Rsk механик) куда более уместна для...

И если чуть отвлечься, в ту же степь и штраф на скорость бега в тяжелой броне. Во-первых, сама проблема "вот сейчас лучники наденут тяж с бонусом к скорости и вообще подуреют" - надумана. Тяжёлый БВ сет даёт те же +5 к скорости (+7 и -2 от ловкости), но что-то я не припомню лучников, рассекающих...

Логичнее видится зашить штраф на щит в пассивку Spellcraft, коя есть у каждого мага и повышает скорость каста в робе. Я, к слову, именно так и делал, когда работал над ремастером/ребалансом С4. Тогда шаманы, прочие баферы и саммонеры в лёгкой или тяжелой броне не будут страдать от ношения щита...

Как только будет бафф - будем карать! Только так.

Потому что пк, обсуждаемые в этой теме - они мешают. Объективный факт. И без разницы, это нуболокации или нет. По мне так наоборот, пока ты мелкий, процентики быстрее отбиваешь обратно, да и сп не хватает вечно. А чем дальше, тем чувствительнее становится. Плохо это? Конечно же, да. Мотивацию...

Это не косяк, это было аж до самого С4. Не думаю, что это получится как-то "решить", чтобы все остались довольны. Т.е. решить-то можно, но недовольные будут в любом случае. Прописать скрипт проверки принадлежности лечащего к клану/альянсу излечаемого и в зависимости от результата...

Две минуты база и +/- модификатор от скорости каста

нет вроде есть, но это не точно - либо не нашли, либо нашли и молчат

Только-только хотел согласиться, но потом индеец зоркий глаз заметил, что ты ельфолук - а поэтому передумал соглашаться и осуждаю!

Тут в соседней теме очередная заплачка, на этот раз на тему того, что при кланварах офклановые хилеры видите ли не флагаются. Вот же беда, что же нам с этим делать, админы, почините срочно. Казалось бы - вот оно, раздолье, возможность себя проявить и (давайте по честному) прямая обязанность для...

Маги и луки ВСЕГДА будут в топе в этой игре, это у неё в ДНК заложено и это факт. Возможны незначительные нюансы по масштабу трагедии в смысле отрыва маголуков по эффективности от всех остальных, но в любом случае этот отрыв будет. Так что не надо хнык-плак что "ой нас порезали".

Также поддержу. В лучшем случае, будут какие-то изменения по результатам накопленной статистики месяцев этак за 6-8, но явно не в ближайшее время. Сам тоже категорически не понимаю мотивов (зачем?) и методов (почему так топорно, если можно было красивее?) многих правок.

Ну так, всё же написано: а не "весь потерянный эффект", так что формально и не обманули. И на том спасибо.

Вот! Вижу, что есть же ещё олды, помнящие старые-добрые времена!

Светлые умы из НЦсофт пришли к выводу, что указанным навыкам неплохо бы дать атрибут Holy, только к С5. До этого - это просто скилы, да ещё с ограничением на применение (только по нежити).

Пообмельчал ПК нынешний. Деградантство одно сплошное. Нормальных ПК, считай, и не осталось, сброд один, недодрочивший в детстве. Сидят в нубо-локах сами на 10+ лвл выше (ибо дрочилы), без шмота (ибо ссыкуны шмот терять), да ещё все сплошь эльфолучники или маги (ибо криворукие без скила). Так и...

Курите Приму, там конкретно этот случай (ношение низкоуровневыми воинами магической брони) как раз описывается. Для ленивых: так и должно быть.

Я тож поною, и скажу, что, добавить скорость бега - эт конечно классно, но хотелось бы, чтобы не в френзи, а в рейдж была включена эта самая добавка. Когда-то давно я пытался выправить ситуацию, оставив для обычных spiritshots только скорость каста, а для blessed spiritshots - только увеличение...

Вот как раз за пве у дестра я бы не волновался, оно и так в прнципе (относительно) неплохо было, и тут его как минимум не испортили. А вот с пвп вопросы-вопросы. Как человек, активно игравший дестром как раз в С1-С4, не представляю пвп за него без лука (даже против мили-классов, которые не...