Ножи

[Veorians]

Капец тх имба теперь
Куча пассивок да еще дэш корни снимает

ну да имба раз в 10 минут снял корни ИМБИЩААА)))

 

[Pedro]

ну да имба раз в 10 минут снял корни ИМБИЩААА)))

Которые проходят один раз из 10. Ыыыыы

 

[rakoed]

вы не шарите мужики. эту кнопку вы будете хотеть нажать, это очень классная кнопка, вам обязательно понравится, правда она будет в кд по кд но вы будете хотеть)

 

[Hedera]

Я тоже слышал про влияние пушки, раньше действительно было пофигу чем бить, но он четко говорил что урон на селфе будет ниже чем был, и не один раз, это мягко говоря настораживает.

Почему настораживает, а вам как надо? Что бы урон был как раньше + скалировался от пушки и бафа сверху? Вы представляете себе какой это будет урон ? Маги бы падали с 1 дедлика
В вашем сценарии вас другое должно настораживать - фулл перекос онлайна в сторону дагеров например, который обязательно случится. Сервер дагеров хотим?

 

[Kajuri]

Будут массовые сражения на ножах, как из фильма "Дюна"

Захват замков Ножей с луками

ПвП ножей - пачка на пачку

Это же потрясающе

Танки против ножей.

 

[Bordo]

Танки против ножей.

саммонеры против мобов

 

[SHAFRAN]

Стволы для лохов, ножи - выбор мастеров

 

[MACTEP]

Почему настораживает, а вам как надо? Что бы урон был как раньше + скалировался от пушки и бафа сверху? Вы представляете себе какой это будет урон ? Маги бы падали с 1 дедлика
В вашем сценарии вас другое должно настораживать - фулл перекос онлайна в сторону дагеров например, который обязательно случится. Сервер дагеров хотим?

это больше звучит как агитация играть за хуман танков, чтобы в стан...страхе держать эти ножелюбцев

 

[alex123]

Танки найдут себя здесь. Только очень жаль, что агр в пвп не работает. Это сильно снижает полезность класса в замесах.

 

[Hedera]

это больше звучит как агитация играть за хуман танков, чтобы в стан...страхе держать эти ножелюбцев

Да ну, моя агитация играть за всех, люблю когда природа кишит разными организмами

 

[alex123]

Кстати, например, как бы заиграл фс с найтшедом при осаде, а? Ворвался в на набегающих, встал в уд, прожал масс агр.
Перс бы передал быть сугубо пвешным крабом.

 

[Hedera]

Танки найдут себя здесь. Только очень жаль, что агр в пвп не работает. Это сильно снижает полезность класса в замесах.

Вы же видели что торилось на стриме, в равном эквипе/бафе 1х1 например пал уже практически не оставляет шанса тёмному магу, агром работающим на игроков сверху хотите крышку гроба доколотить?

 

[Sonorous]

Будут массовые сражения на ножах, как из фильма "Дюна"

Захват замков Ножей с луками

ПвП ножей - пачка на пачку

Это же потрясающе

 

[Veorians]

Почему настораживает, а вам как надо? Что бы урон был как раньше + скалировался от пушки и бафа сверху? Вы представляете себе какой это будет урон ? Маги бы падали с 1 дедлика
В вашем сценарии вас другое должно настораживать - фулл перекос онлайна в сторону дагеров например, который обязательно случится. Сервер дагеров хотим?

со всем уважением, но сколько бы вы не поднимали миликов. В масс замесах паки магов и паки лукарей будут доминировать. Милишников просто раскайтят.

 

[alex123]

Вы же видели что торилось на стриме, в равном эквипе/бафе 1х1 например пал уже практически не оставляет шанса тёмному магу, агром работающим на игроков сверху хотите крышку гроба доколотить?

В разрезе мпвп это не даст весомого перевеса. Ну скинет танк таргеты на себя у ближайших 4-5 таргетов. Через 2 секунды подбегут остальные в пачке и сделают свое дело. В пвп 1х1 это вообще не решит. Там нет смысл кидать агр. В целом ситуация такая: изначально танки были ущербны в мпвп. Потом им дали агр в пвп. Ок. Вы идете тем же путем. Вы дали доп скил. Ок. В обоих случаях у танков +1 возможность контроля. Зарешает ли она?нет. Это просто возможность для класса быть немного полезным в пачке на фоне остальных. И то я не думаю, что плы кинуться инвайтить танков в свои пачки. Они так же возьмут+1 ДД. Но скил+пвп агр даст танкам вариативность, интерес в пвп.
Поправьте, если я не прав. Прост играл на танках много лет и могу объективно рассуждать.

 

[Clear Sky]

Если Ришат и Рашид не решат, то кто решит?

 

[Sneakers]

В разрезе мпвп это не даст весомого перевеса. Ну скинет танк таргеты на себя у ближайших 4-5 таргетов. Через 2 секунды подбегут остальные в пачке и сделают свое дело. В пвп 1х1 это вообще не решит. Там нет смысл кидать агр. В целом ситуация такая: изначально танки были ущербны в мпвп. Потом им дали агр в пвп. Ок. Вы идете тем же путем. Вы дали доп скил. Ок. В обоих случаях у танков +1 возможность контроля. Зарешает ли она?нет. Это просто возможность для класса быть немного полезным в пачке на фоне остальных. И то я не думаю, что плы кинуться инвайтить танков в свои пачки. Они так же возьмут+1 ДД. Но скил+пвп агр даст танкам вариативность, интерес в пвп.
Поправьте, если я не прав. Прост играл на танках много лет и могу объективно рассуждать.

Не знаю в каких танков вы играли, но я когда играл за шк во эпилоге и хф5 агр в пвп 1 на 1 ппц как решал, это позволяло сбить каст или залочить цель на 3 сек авто атаки. Просто жёсткая имба.
Да, агр в пвп из ИЛ полное фуфло, и если и завозить надо был, то явно из ГФ+

 

[MTT]

Не знаю в каких танков вы играли, но я когда играл за шк во эпилоге и хф5 агр в пвп 1 на 1 ппц как решал, это позволяло сбить каст или залочить цель на 3 сек авто атаки. Просто жёсткая имба.
Да агр в пвп из ИЛ полное фуфло, но если и завозить надо был, то явно из ГФ+

Да интерлюдовского (а точнее ц5) достаточно
Просто, чтобы в масспвп танк что-то делал и его не игнорили
Это хорошо, если пал будет хилять пати нормально, а тк будет рутать и всем мешать чуть-чуть
Да и вообще, данная проблема ощущается гораздо менее остро на Ц1, нежели на Ц3-4, но, на мой взгляд, даже в балансе харбора (каким я себе его представляю), агр в пвп (просто таргет, без лока) даст мпвп больше динамики и танки будут приносить пользу

Тем не менее, это все лучше, чем в оригинале

 

[Sneakers]

Да интерлюдовского (а точнее ц5) достаточно
Просто, чтобы в масспвп танк что-то делал и его не игнорили
Это хорошо, если пал будет хилять пати нормально, а тк будет рутать и всем мешать чуть-чуть
Да и вообще, данная проблема ощущается гораздо менее остро на Ц1, нежели на Ц3-4, но, на мой взгляд, даже в балансе харбора (каким я себе его представляю), агр в пвп (просто таргет, без лока) даст мпвп больше динамики и танки будут приносить пользу

Тем не менее, это все лучше, чем в оригинале

Оно может и так на первый взгляд, но копнув поглубже понимаешь, что именно просто смена таргета в ИЛ обходится банальным нексттаргетом.
А что ещё хуже, при большом количество танков во врагах, потворствовует автоматизации через радар данного недоразумения. А зачем нам потворствововать тому, против чего мы боремся.

 

[MTT]

Оно может и так на первый взгляд, но копнув поглубже понимаешь, что именно просто смена таргета в ИЛ обходится банальным нексттаргетом.
А что ещё хуже, при большом количество танков во врагах, потворствовует автоматизации через радар данного недоразумения. А зачем нам потворствововать тому, против чего мы боремся.

Так, а автососки почему не вводите?