Recent content by NecroSOFT

Я конечно проверил, не помогло. Тут ведь в другом дело.. Я попадаю на логин сервер, без VPN-а, выбираю персонажа, захожу в игру, порой могу персонажем сделать несколько действий, а затем disconnect, тоже самое происходит при входе через строку RUS Proxy. По этой проблеме я создавал тикет в дисе...

Не у всех...

В таком случае, уже я вынужден с вами не согласиться. Поскольку это не защита. Игрок здесь ничего не решает и не выбирает. Поскольку вам нужно было уменьшить входящий урон по робам от луков и вы сделали это, топорно, но сделали. Предлагаю на этом закончить.

Вы уже начинаете гиперболизировать. Вариативность в чём? Именно это и сделали.

А разве должен?! Если вы подставляете спину, то и получаете закономерно больший урон в неё. Корейцы специально придумали и реализовали целую механику распределения урона в зависимости от положения персонажа в пространстве, в том числе по Z координате (влияет на точность). P. S. Зависит ещё...

Это говорит только о том, что корейцы сами вносили топорные правки, потому что так проще всего, особенно, когда сроки поджимают. Придумать зелёное солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным... (с)

Это как минимум звучит интересно, и может привнести вариативности. Единственное, что хотелось бы добавить - сувать в тряпки резист от лука и дагера совсем не логично, это же роба. Гораздо разумней данный резист добавлять при одевании щита визард классам, тем более, что данную пассивку вы уже...

Не в серверах величие, а в комьюнити!

Потому что всё относительно! Я для этого и привёл цифры. Хорошо, что всё встало на свои места.

Не хочу встревать в спор, но тут в цифрах, что-то не сходится. Есть Cорк, со скилами от 48, cтрелял по Tarlk Bugbear High Warrior (49 lvl) с bssc: Prominence - 1 119 урона; Blaze - 756 урона; (я не думаю, что в аналогичном эквипе Warlock будет наносить меньше урона); Разница в уроне составляет...

Заходите через proxy, или используйте vpn.

Stormbringer больше походит на оружие для LARP из PU.

Очень хорошо, что подняли данную тему. На Elmorelab-е уже сталкивались с таким игровым моментом. И вот к чему они пришли: Возведение защитных барьеров Основная причина правок со слов Murloc-а: Вопрос для @POFIGUS, у нас будет нечто подобное?

Жирно для такого класса, как BD? Во времена евро-офа, вполне нормальной практикой считалось взять в пати луков дагера. А что не так?! Я с вами на брудершафт не пил. :)

А что AW плохой DD, что бы его не взять? Вы банально лишите пати прироста dps В двух ваших пунктах и моём предложении, есть противоречие, даже не знаю, что вам на него ответить..