Search results

Я конечно проверил, не помогло. Тут ведь в другом дело.. Я попадаю на логин сервер, без VPN-а, выбираю персонажа, захожу в игру, порой могу персонажем сделать несколько действий, а затем disconnect, тоже самое происходит при входе через строку RUS Proxy. По этой проблеме я создавал тикет в дисе...

Не у всех...

В таком случае, уже я вынужден с вами не согласиться. Поскольку это не защита. Игрок здесь ничего не решает и не выбирает. Поскольку вам нужно было уменьшить входящий урон по робам от луков и вы сделали это, топорно, но сделали. Предлагаю на этом закончить.

Вы уже начинаете гиперболизировать. Вариативность в чём? Именно это и сделали.

А разве должен?! Если вы подставляете спину, то и получаете закономерно больший урон в неё. Корейцы специально придумали и реализовали целую механику распределения урона в зависимости от положения персонажа в пространстве, в том числе по Z координате (влияет на точность). P. S. Зависит ещё...

Это говорит только о том, что корейцы сами вносили топорные правки, потому что так проще всего, особенно, когда сроки поджимают. Придумать зелёное солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным... (с)

Это как минимум звучит интересно, и может привнести вариативности. Единственное, что хотелось бы добавить - сувать в тряпки резист от лука и дагера совсем не логично, это же роба. Гораздо разумней данный резист добавлять при одевании щита визард классам, тем более, что данную пассивку вы уже...

Не в серверах величие, а в комьюнити!

Потому что всё относительно! Я для этого и привёл цифры. Хорошо, что всё встало на свои места.

Не хочу встревать в спор, но тут в цифрах, что-то не сходится. Есть Cорк, со скилами от 48, cтрелял по Tarlk Bugbear High Warrior (49 lvl) с bssc: Prominence - 1 119 урона; Blaze - 756 урона; (я не думаю, что в аналогичном эквипе Warlock будет наносить меньше урона); Разница в уроне составляет...

Заходите через proxy, или используйте vpn.

Stormbringer больше походит на оружие для LARP из PU.

Очень хорошо, что подняли данную тему. На Elmorelab-е уже сталкивались с таким игровым моментом. И вот к чему они пришли: Возведение защитных барьеров Основная причина правок со слов Murloc-а: Вопрос для @POFIGUS, у нас будет нечто подобное?

Жирно для такого класса, как BD? Во времена евро-офа, вполне нормальной практикой считалось взять в пати луков дагера. А что не так?! Я с вами на брудершафт не пил. :)

А что AW плохой DD, что бы его не взять? Вы банально лишите пати прироста dps В двух ваших пунктах и моём предложении, есть противоречие, даже не знаю, что вам на него ответить..

Вот уже второй раз трогают умение Hex. Я, признаюсь, от первой то правки не отошёл, когда сделали range 900, а тут уже новых изменений добавили. Что ж, давайте попытаемся их проанализировать. В данный момент у нас есть range 600 (для Hex 1 lvl) и сразу переход на 900, что как бы не логично. Где...

Ваше благородие, госпожа удача, Для кого ты добрая, а кому иначе.

Обычно, такие темы появляются после бана, человек думает, что сумел налюбить систему, но в один прекрасный день всё заканчивается. И он идёт писать на форум/discord, что пора уже узаконить дуал бокс, выдать всем амнистию, и вот тогда сервер оживёт и рожь заколосится...

Без лишних слов и сразу к делу! В нашей игре есть довольно изысканный доспех, который безупречно смотрится на тёмных эльфах и находится в low D сегменте. На тёмных эльфийках тоже смотрел, по мне, как то не очень.. Видно, невооруженных взглядом, что над его визуалом изрядно потрудились, ведь...