В отличае расчёта крит урона ц1 от, допустим, ц6ТАЭК И В ЧЕМ ЖИ ПРАБЛЕМА ЛУКАРИЙ А???
Нет капа крита, лук наносит с крита очень много. Он и без сосак вынесет тира, глада, дестра, самонера и тем более мага, если речь уже про хай лвл и топ шмот
В отличае расчёта крит урона ц1 от, допустим, ц6ТАЭК И В ЧЕМ ЖИ ПРАБЛЕМА ЛУКАРИЙ А???
Уточни какие условия. Типа условная дуэль 1на1 на пп бафе или как вообще?В отличае расчёта крит урона ц1 от, допустим, ц6
Нет капа крита, лук наносит с крита очень много. Он и без сосак вынесет тира, глада, дестра, самонера и тем более мага, если речь уже про хай лвл и топ шмот
Свс бд пп хил ше 3 лукаУточни какие условия. Типа условная дуэль 1на1 на пп бафе или как вообще?
Не ну в такого рода ситуациях теоритизировать про пвп это уже профанация, но что ответить мне все равно есть. Я же не путаю, в с1 слотов всего 7? Или 8? Не могу вспомнить, а искать лень.Свс бд пп хил ше 3 лука
Против
Свс бд пп хил ше (или 2 хила) и 3 мили дд (глад/дестр/тир/самонеры/танки)
Условия - 2 враждующие пачки
Все 61 лвл
Все в топ шмоте
Поле
Серв без сосак ц1
Подставь туда любова мили дд и скажи, что они затащат
Тир с луком лично для меня в ту же корзину, что и кап Крита. Я хоть о тире с дагером/луком не писал, но именно это заставило меня ливнуть с теона через 2 недели. Я о таком бреде чтобы тир фармил с копьем парики под тотемами даже не мог в то время подумать. В данном вопросе у меня позиция такая же как у эльморлаба по ВШ. Не фича, а баг.Да я понимаю, что тирам можно пп бд взять и все, просто тир... у него откат тотема 5 минут, пума режет п дэф очень сильно и он не очень быстрый (перекидывать волка - не волка сложно из-за пяти минут и пасивки этой нет).
Тот же лучник с тиром, все в топ шмоте и 61. Допустим хавк, который убежать может не долго. У них пускай нет баффа. Просто банка бег и алакрити. Ты предлагаешь тиру делать по задумке, типа волком подбежал, дал крипл и погнал уже на пуме делать дела.
Я напомню, что кастеты не дают доп крит урон, критикал никакой, дпс с руки никакой, но, типа бластеры и хуриканы сносные. Да, он запинает и маны хватит. Но, если мы меняем хавка на сыра/пыра, то уже не догнать.
Ему дали пасивку лайт не потому, что под вновь появившиеся соски подстраивались, а потому что хотели заставить его лайт носить. Если с пасивкой и волком, то он догонит сыра и крипл кинет.
Даже если убрать соски, всеровно надо балансить, просто меньше.
Если без сосак, да эти мили лучьше себя будут чувствовать, но это не исправит всё
Лучник унесёт самонера, он тупо самона убьёт, тот не захилит без каста
Тирант с луком будет лучше против мага, чем тирант с бластерами, даже без сосак
Я то какраз стараюсь следить за твоей мыслью и ты вёл к тому, что удаление текущего эффекта сосак это огромный шаг к балансу. И я согласен, но всеровно нужно балансить, просто гораздо меньше (это твоя мысль, не моя)
Ну, просто запрещать орку лук трогать это топорно. Надо именно так сделать, чтобы он с кастетами лучше себя чувствовал.Тир с луком лично для меня в ту же корзину, что и кап Крита. Я хоть о тире с дагером/луком не писал, но именно это заставило меня ливнуть с теона через 2 недели. Я о таком бреде чтобы тир фармил с копьем парики под тотемами даже не мог в то время подумать. В данном вопросе у меня позиция такая же как у эльморлаба по ВШ. Не фича, а баг.
Бластеры хуястеры не просто сносные, они крышесносные, даже в лейт гейме. Я не поленюсь и напишу Сегодня эти цифры которые получу на теоне. Пока что там механика 1в1 как в ц1.
На банках у хавка почти нет шансов. Спецом доведу деф таргета до примерно равных пл сету у лука напишу дамаг.
Ну вот именно поэтому тир ненормально сильный в интерлюде, даже на пвп серваке, особенно на оли. На С1 он просто нормальный, но не слабый.Ну, просто запрещать орку лук трогать это топорно. Надо именно так сделать, чтобы он с кастетами лучше себя чувствовал.
Да, в ц5+ запретили, но там разница с ц1 ппц:
Тотемы 2 минуты, пасивка, зарядка слетает не полностью, пума не режет п дэф, стан наносит много урона, зарядные скилы критуют,ну и соски на абилы гораздо круче, чем на ц4
Смотри. Себестоимост каста с демон фангом 150а. надо 2 каста. И с 40го моба падает в среднем 350а. это 50а выгоды чистой аденки. Но дропа там ресурсов на 400а. и это выгодней уходить +-0 по аденки за соски. А потом набивать больше другим. И кач в 2 раза быстрей. Вот тебе и вывод аденки. Без сосок просто набиваеш больше, и больше. И зачем тебе продавать какие то ресурсы? У тебя на сое, телепорты аденка и так сполна копится. Тут конечно ктото скажит, просто не правильно подобраный моб под лвл. И трата сосок привышена. Я соглашусь. Но вот имменно так большая масса и играет. Смотрит, чтоб главное не в минус качатся.Помню как первый раз столкнулся с ценой вызова кубика, КПД от него и стоимость вызова просто бред. Еще один юзлесный скилл.
При более низкой цене на кри кубики начинают работать.
По сути, утверждение что соски как то поддерживают экономику зиждется на двух столпах: Это возможность продать не нужный шмот по более дорогой цене и то что это как то выводит адену с сервера.
Продажа шмота на кри это просто банальная выгода. Продавать шмот в магазин это нормально, к тому же есть возможность продать кому то из игроков да и сами крафтеры будут покупать.
Вывод адены это вообще кто то когда то просто брякнул и теперь все на это ссылаются. Сколько адены выбивается в минуту на сервере и сколько выводится покупкой руды? Там минимальные проценты. С таким же успехом можно утверждать что все бакалейные лавки в игре нужны для вывода адены.
Утверждение что соски как то поддерживают экономику это просто стереотип который не соответствует действительности.
Изменение эффектов должно отталкиваться от каких-то формул, верно? Не с неба же возьмут цифру, сколько мп восстановит соска. Представь какой это объём работы - написать формулу восстановления мп от соски, подходящую для всех физ скиллов и не ломающую баланс (который, в новом мире без х2 дпса неизвестен). И МТТ абсолютно справедливо заметил. Вы хотите сделать хайлвл пвп интереснее, но на хайлвл фуллки луков все равно всех убьют простой атакой в ассист. соло тир vs соло лук это не про хай лвл. И тир с луком под фуллбаффом всеравно мощнее своих скиллов.автор неправильно назвал тему, лучше рассматривать не удаление сосок из игры, а изменение эффектов их использования
и будет меньше недопонимания со стороны высказывающихся на тот счет
От этого одни плюсы и минимальное воздействие\отклонение от влияния сосок на экономическую составляющую
что за дичь, механика на подобии у лука, только добавь условие использования соскиИзменение эффектов должно отталкиваться от каких-то формул, верно? Не с неба же возьмут цифру, сколько мп восстановит соска. Представь какой это объём работы - написать формулу восстановления мп от соски, подходящую для всех физ скиллов и не ломающую баланс (который, в новом мире без х2 дпса неизвестен). И МТТ абсолютно справедливо заметил. Вы хотите сделать хайлвл пвп интереснее, но на хайлвл фуллки луков все равно всех убьют простой атакой в ассист. соло тир vs соло лук это не про хай лвл. И тир с луком под фуллбаффом всеравно мощнее своих скиллов.