ёбанный квест ГЦ2 - В нём нахуй ошибка

[Queen]

Из 20 книг должно быть каждой по 1 виду, если работает не так - получается ошибка в квесте.

Почему это?) если ты с 20 вытащишь 20 одного вида, а я потом с 20 вытащу 20 другого вида, это же рандом)
Мне тут еще вспомнился крафт бижи 70% на ц2))) Я с 5 частей 0 скрафтил, шанс крафта 70% - 5 частей 0 скрафтил) Я тоже гвоорил что что то не то с этим крафтом на ельморе) У меня знакомый по приколу пошел и скрафтил неклю 70% рецептом, после этого я тоже купил еще один 70% рецепт и опять сфейлил) вышло 6 с 6 фейлов а шанс на фейл всего 30 %, Р - РАНДОМ

 

[elmoretoxic]

Почему это?) если ты с 20 вытащишь 20 одного вида, а я потом с 20 вытащу 20 другого вида, это же рандом)
Мне тут еще вспомнился крафт бижи 70% на ц2))) Я с 5 частей 0 скрафтил, шанс крафта 70% - 5 частей 0 скрафтил) Я тоже гвоорил что что то не то с этим крафтом на ельморе) У меня знакомый по приколу пошел и скрафтил неклю 70% рецептом, после этого я тоже купил еще один 70% рецепт и опять сфейлил) вышло 6 с 6 фейлов а шанс на фейл всего 30 %, Р - РАНДОМ

Какой шанс на компенсацию?

 

[Queen]

Какой шанс на компенсацию?

Какую еще компенсацию?) Я бы сказал какую компенсацию тут могут выдать) Но если автор продолжит на своем он и сам это узнает)

 

[Murloc]

Я сделаю тесты если будет компенсация за неправильно работающий квест.

Это работает немного не так.
Чтоб утверждать, что что-то работает не так - нужно провести тесты. Полноценные, нормальные, максимально точные тесты.
Сломать оружие на +4 - это не значит, что шанс точки поломан.
Не получить по квесту нужный предмет - это не значит, что в пуле нет награды.
Убить случайно моба и получить предмет с него - не значит, что шанс дропа 100%.
Если Мурлок выбил 5 предметов с книг - не значит, что Вы выбьете 5. Если Мурлок скрафтил 4 предмета с 5 попыток - не значит что Вы скрафтите 4.
Вы выстроили удобную позицию, но только для себя и она строится на "мне не может не повезти, я либо прав, либо я прав и мне должны". Это удобно для форума, когда вторым собеседником является игрок, который никак не может Вам доказать, но я же даю Вам инструмент чтоб доказать свою правоту. Вы избегаете тестов по одной причине - Вы понимаете, что это рандом, но слишком много наговорили на эмоциях и самому неловко признавать. Поэтому, если Вы будете готовы разобраться в проблеме - дайте знать, а пока это не похоже на конструктив.

 

[1875]

Вы знакомы с теорией вероятностей?! Если нет, то сначала изучите матчасть.
Посмотрите подкаст с Томой о том, как работает random в этой игре. Да и не только в этой, почти в любой - это псевдо-random. Вам не повезло. Всё, чего вы добьётесь - это игнор.

в прошлой теме Мурлок сам сделал тесты на 100 итемах и показал результат. Минимум 100 итемов для открытия. Если бы он сказал 300, то я бы набивал 300. Но если администратор показывает тесты и я ему доверяю, иду проверять и получаю 0 то как я должен реагировать?

Зачем он тесты показывал? Меня интересует результат. Из его тестов минимум 100 книг для результата. Я это выполнил, получил 0 и мне этот же админ отвечает "рандом, не повезло". Охренеть. Зачем тогда эти тесты и проверки вообще? Я же жду помощи от администратора, который своим тестом ответил на вопросы и дал понять, сколько надо итемов для результата

А сегодня он пишет, что мне не повезло. Охренеть.

 

[Murloc]

в прошлой теме Мурлок сам сделал тесты на 100 итемах и показал результат. Минимум 100 итемов для открытия. Если бы он сказал 300, то я бы набивал 300. Но если администратор показывает тесты и я ему доверяю, иду проверять и получаю 0 то как я должен реагировать?

Зачем он тесты показывал? Меня интересует результат. Из его тестов минимум 100 книг для результата. Я это выполнил, получил 0 и мне этот же админ отвечает "рандом, не повезло". Охренеть. Зачем тогда эти тесты и проверки вообще? Я же жду помощи от администратора, который своим тестом ответил на вопросы и дал понять, сколько надо итемов для результата

А сегодня он пишет, что мне не повезло. Охренеть.

Еще раз:

 

[elmoretoxic]

в прошлой теме Мурлок сам сделал тесты на 100 итемах и показал результат. Минимум 100 итемов для открытия. Если бы он сказал 300, то я бы набивал 300. Но если администратор показывает тесты и я ему доверяю, иду проверять и получаю 0 то как я должен реагировать?

Зачем он тесты показывал? Меня интересует результат. Из его тестов минимум 100 книг для результата. Я это выполнил, получил 0 и мне этот же админ отвечает "рандом, не повезло". Охренеть. Зачем тогда эти тесты и проверки вообще? Я же жду помощи от администратора, который своим тестом ответил на вопросы и дал понять, сколько надо итемов для результата

А сегодня он пишет, что мне не повезло. Охренеть.

Нет, вранье.

 

[Queen]

который своим тестом ответил на вопросы и дал понять, сколько надо итемов для результата

ЛОЛ. Он не дал понять сколько нужно итемов для результата, он показал просто что все ок с квестом, а дальше просто рандом и не более. ты и 1000 итемов мож нафармить и не вытащить свою книгу и это не будет значить что квест не рабочий)

Что бы точно доказать что он не рабочий нужно открыть 1000 итемов. Потом через час-два еще тыщу, потом еще через какое то время еще тыщу. Вот посмотри это видео от Мастера томы:

Там если идут большие числа, ты можешь 10 с 10 получить свою книгу, 10 итемов и 10 книг, а потом другие и за год не получат 10 книг)
P.S. мы с вадимарсом на ц1 ходили спойлить д випки (спроси у него если не веришь) мы выбили 3 д пухи!!! ТРИ! Там шас 1 к 80 000))

 

[1875]

Еще раз:

Видео в прошлой теме. Там было по 30 книг белых трёх типов и 20 других белых.

Моё открытие сегодня:

Белая книга 3 часть выпадает часто. Мне упало 9 шт.
Белая книга 4 часть падает редко. Мне выпало 0 шт.

Это рандом или неправильная работа квеста с учётом, что шансы одинаковые.

 

[Murloc]

Видео в прошлой теме. Там было по 30 книг белых трёх типов и 20 других белых.

Моё открытие сегодня:

Белая книга 3 часть выпадает часто. Мне упало 9 шт.
Белая книга 4 часть падает редко. Мне выпало 0 шт.

Это рандом или неправильная работа квеста с учётом, что шансы одинаковые.

Это рандом. Мы начинаем повторяться, захотите протестировать - пишите

 

[Hedera]

 

[1875]

ЛОЛ. Он не дал понять сколько нужно итемов для результата, он показал просто что все ок с квестом, а дальше просто рандом и не более. ты и 1000 итемов мож нафармить и не вытащить свою книгу и это не будет значить что квест не рабочий)

Что бы точно доказать что он не рабочий нужно открыть 1000 итемов. Потом через час-два еще тыщу, потом еще через какое то время еще тыщу. Вот посмотри это видео от Мастера томы:

Там если идут большие числа, ты можешь 10 с 10 получить свою книгу, 10 итемов и 10 книг, а потом другие и за год не получат 10 книг)
P.S. мы с вадимарсом на ц1 ходили спойлить д випки (спроси у него если не веришь) мы выбили 3 д пухи!!! ТРИ! Там шас 1 к 80 000))

Меня волнует результат квеста гц2 и моя личная награда по квесту. Меня не устраивает отговорка "рандом".
Если квест работает неправильно, что показывают цифры открытия, то мне должны это компенсировать.

 

[1875]

Это рандом. Мы начинаем повторяться, захотите протестировать - пишите

Какая компенсация? Заранее обсуждаем и я тестирую 10к итемов по 50, 100, 200, 500

 

[1875]

View attachment 3204

Мурлок дал ответы в прошлой теме, в итоге через неделю его тесты не подтвердились.
Если бы вы фармили по 10 часов каждый день и получали 0 результата, после тестов Мурлока, то тут и в дискорде была бы волна хейта.

Я лишь стою за себя и своё время, которое я трачу на неправильно работающий квест.

 

[elmoretoxic]

Эхх щас бы админу ставить условия, быть профессиональным графическим дизайнером, но не понимать что такое теория вероятности

 

[1875]

Эхх щас бы админу ставить условия, быть профессиональным графическим дизайнером, но не понимать что такое теория вероятности

Меня интересует результат.
Когда я его не получил, то вновь возникли вопросы к Мурлоку и квесту. Ответ "рандом" меня не устраивает.

 

[elmoretoxic]

Меня интересует результат.
Когда я его не получил, то вновь возникли вопросы к Мурлоку и квесту. Ответ "рандом" меня не устраивает.

Если бы тебя интересовал результат ты бы разобрался как посчитать количество книг для открытия любой с шансом 99.9 в периоде.

 

[Queen]

после тестов Молока,

фига се уже и оскорбления пошли)

 

[1875]

фига се уже и оскорбления пошли)

Т9

 

[Spermoglot]

Уже более 100 постов в теме, а желаемой автором компенсации всё нет! Надо провести тест на 1000 постов