И снова о Кликерах

Status
Not open for further replies.
Murloc said:
И пожалуйста, давайте конкретики больше. Я с радостью Вам отвечу на все Ваши вопросы, но если они будут заданы конкретно и как-то аргументированы. Потому что пока "Кликер это плохо, потому что это плохо, да он есть везде, но у нас его тут больше (чем везде) проверить можно, проверить можно легко, а как? А вот Тома говорил изи"

Не "кликер это плохо", а оф разрешение на него привело к халатному использованию + из-за этого сидят на нем даже те, кто не сидел бы при иных обстоятельствах.

Про проверку, как минимум логи и поведение чара (никто там щас не ставит 5к таймингов рандомных, люди даже не пытаются хоть как то адекватно его настроить. А если челик сможет его настроить так, что его будет не отличить от обычного игрока - только респект).
 
KillHim said:
Murloc said:
И пожалуйста, давайте конкретики больше. Я с радостью Вам отвечу на все Ваши вопросы, но если они будут заданы конкретно и как-то аргументированы. Потому что пока "Кликер это плохо, потому что это плохо, да он есть везде, но у нас его тут больше (чем везде) проверить можно, проверить можно легко, а как? А вот Тома говорил изи"

Не "кликер это плохо", а оф разрешение на него привело к халатному использованию + из-за этого сидят на нем даже те, кто не сидел бы при иных обстоятельствах.

Про проверку, как минимум логи и поведение чара (никто там щас не ставит 5к таймингов рандомных, люди даже не пытаются хоть как то адекватно его настроить. А если челик сможет его настроить так, что его будет не отличить от обычного игрока - только респект).

Делаем тикет в саппорт со скриншотами подозреваемых в афк на кликерах, покупаем разбор логов этих негодяев за символические 850 рублей и дело сделано: поддержали проект и заборолись с врагами всего человеческого.
 
Геранька said:
KillHim said:
Murloc said:
И пожалуйста, давайте конкретики больше. Я с радостью Вам отвечу на все Ваши вопросы, но если они будут заданы конкретно и как-то аргументированы. Потому что пока "Кликер это плохо, потому что это плохо, да он есть везде, но у нас его тут больше (чем везде) проверить можно, проверить можно легко, а как? А вот Тома говорил изи"

Не "кликер это плохо", а оф разрешение на него привело к халатному использованию + из-за этого сидят на нем даже те, кто не сидел бы при иных обстоятельствах.

Про проверку, как минимум логи и поведение чара (никто там щас не ставит 5к таймингов рандомных, люди даже не пытаются хоть как то адекватно его настроить. А если челик сможет его настроить так, что его будет не отличить от обычного игрока - только респект).

Делаем тикет в саппорт со скриншотами подозреваемых в афк на кликерах, покупаем разбор логов этих негодяев за символические 850 рублей и дело сделано: поддержали проект и заборолись с врагами всего человеческого.

На всякий случай уточню, что жалобы мы рассматриваем бесплатно. Любая жалоба на бота / окна. Даже если Вы ПРОСТО ПОДОЗРЕВАЕТЕ - это бесплатно. Разбор логов - это другая услуга. Она касается например.... "утром зашел, а перс голый, помоги найти взломщика"
 
Murloc said:
Геранька said:
KillHim said:
Не "кликер это плохо", а оф разрешение на него привело к халатному использованию + из-за этого сидят на нем даже те, кто не сидел бы при иных обстоятельствах.

Про проверку, как минимум логи и поведение чара (никто там щас не ставит 5к таймингов рандомных, люди даже не пытаются хоть как то адекватно его настроить. А если челик сможет его настроить так, что его будет не отличить от обычного игрока - только респект).

Делаем тикет в саппорт со скриншотами подозреваемых в афк на кликерах, покупаем разбор логов этих негодяев за символические 850 рублей и дело сделано: поддержали проект и заборолись с врагами всего человеческого.

На всякий случай уточню, что жалобы мы рассматриваем бесплатно. Любая жалоба на бота / окна. Даже если Вы ПРОСТО ПОДОЗРЕВАЕТЕ - это бесплатно. Разбор логов - это другая услуга. Она касается например.... "утром зашел, а перс голый, помоги найти взломщика"

Да я ж так легонечко потраливаю поддерживаю разговор разговор.
 
KillHim said:
Murloc said:
И пожалуйста, давайте конкретики больше. Я с радостью Вам отвечу на все Ваши вопросы, но если они будут заданы конкретно и как-то аргументированы. Потому что пока "Кликер это плохо, потому что это плохо, да он есть везде, но у нас его тут больше (чем везде) проверить можно, проверить можно легко, а как? А вот Тома говорил изи"

Не "кликер это плохо", а оф разрешение на него привело к халатному использованию + из-за этого сидят на нем даже те, кто не сидел бы при иных обстоятельствах.

Про проверку, как минимум логи и поведение чара (никто там щас не ставит 5к таймингов рандомных, люди даже не пытаются хоть как то адекватно его настроить. А если челик сможет его настроить так, что его будет не отличить от обычного игрока - только респект).

Весь диалог сводится к тому, что "юзать кликер плохо", а "юзать кликер который ты настроил - хорошо".
Наша позиция ясна, я озвучивал ее ранее. Кликер не запрещен, если владелец у ПК. Если же владелец ушел - мы его заблокируем. Я не вижу необходимости на данный момент как-то запрещать это. БД не идет к магам? Ну и пусть не идет. С магами кач лучше и по адене лучше.
Кстати... немного отойду от диалога.
Если кто-то следил за форумом, видел, что на днях в англоязычном чате один игрок очень был недоволен тем, что мы разрешаем кликеры. Якобы все вокруг обманывают и уходят от ПК. Очень долгая дискуссия, которая, увы, ни к чему не привела. Минут 20 назад заблокировал его же за афк-кликер, уникальный случай.
 
Геранька said:
Да я ж так легонечко потраливаю поддерживаю разговор разговор.

У нас были случаи, когда игроки донатили на разбор логов, чтоб пожаловаться на бота. Поэтому... лучше так не шутить на форумах
 
Вопрос ставится не правильно. Речь не о запрете должна идти, а об увеличении кол-ва проверок.
Есть ли ресурс для этого?

В нашей маг пати 3-4 человека днём иногда стоят в круме и на кликере, и руками. Проверок ни разу не было.
 
Murloc said:
Геранька said:
Да я ж так легонечко потраливаю поддерживаю разговор разговор.

У нас были случаи, когда игроки донатили на разбор логов, чтоб пожаловаться на бота. Поэтому... лучше так не шутить на форумах

Извини.

Между делом: а чего не весь bbc работает?..
 
ViaGra said:
Вопрос ставится не правильно. Речь не о запрете должна идти, а об увеличении кол-ва проверок.
Есть ли ресурс для этого?

В нашей маг пати 3-4 человека днём иногда стоят в круме и на кликере, и руками. Проверок ни разу не было.

Увеличение проверок? Мне нравится эта идея, правда. У нас идеи, как их увеличить, но пока я не могу их афишировать. Думаю, в течение месяца Вы узнаете :)
 
Геранька said:
Murloc said:
Геранька said:
Да я ж так легонечко потраливаю поддерживаю разговор разговор.

У нас были случаи, когда игроки донатили на разбор логов, чтоб пожаловаться на бота. Поэтому... лучше так не шутить на форумах

Извини.

Между делом: а чего не весь bbc работает?..

Форум, как Вы поняли, это готовый движок, который был отличным решением на тот момент, когда играло очень мало игроков. Сейчас же наш форум, объективно, устарел. Нам нужно переработать как сам сайт, так и форум. Я Вам раскрою большой секрет, на весь форум, работа над этим прям сейчас ведется, прям в эту минуту. Само собой, мы не сможем поменять "сразу все", но первые результаты, Вы совсем скоро увидите. По срокам боюсь называть, учитывая новогодние праздники... думаю ближе к концу января максимум, если без форс-мажоров
 
Murloc said:
Геранька said:
Murloc said:
У нас были случаи, когда игроки донатили на разбор логов, чтоб пожаловаться на бота. Поэтому... лучше так не шутить на форумах

Извини.

Между делом: а чего не весь bbc работает?..

Форум, как Вы поняли, это готовый движок, который был отличным решением на тот момент, когда играло очень мало игроков. Сейчас же наш форум, объективно, устарел. Нам нужно переработать как сам сайт, так и форум. Я Вам раскрою большой секрет, на весь форум, работа над этим прям сейчас ведется, прям в эту минуту. Само собой, мы не сможем поменять "сразу все", но первые результаты, Вы совсем скоро увидите. По срокам боюсь называть, учитывая новогодние праздники... думаю ближе к концу января максимум, если без форс-мажоров

Круто, ждём :) Та не, то, что старый - эт хорошо. Форум - ето продолжение игры. Так сказать, ушли со спота в таверну. Дискорд для старой ла2 шибко уж современная приблуда.
 
Геранька said:
Круто, ждём :) Та не, то, что старый - эт хорошо. Форум - ето продолжение игры. Так сказать, ушли со спота в таверну. Дискорд для старой ла2 шибко уж современная приблуда.

Дискорд удобнее, во многом. там "вся движуха." но учитывая, что в л2 играет в основном взрослая аудитория, то для некоторых может быть проблемой "переезд" в дискорд, причем причиной может служить обычное "не хочу". Поэтому, откинув мое субъективное "Удобнее", форум будет жить, пока сюда хоть кто-то заходит.
 
Murloc said:
Увеличение проверок? Мне нравится эта идея, правда. У нас идеи, как их увеличить, но пока я не могу их афишировать. Думаю, в течение месяца Вы узнаете :)

В целом, спасибо за адекватный диалог. Позиция ясна.
Ждем тогда более тщательной работы над этим, мб это как то поправит халатность игроков. Темку можно оффать.
 
KillHim said:
Murloc said:
Увеличение проверок? Мне нравится эта идея, правда. У нас идеи, как их увеличить, но пока я не могу их афишировать. Думаю, в течение месяца Вы узнаете :)

В целом, спасибо за адекватный диалог. Позиция ясна.
Ждем тогда более тщательной работы над этим, мб это как то поправит халатность игроков. Темку можно оффать.

Хорошего дня
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top