небольшое обращение к Администрации по поводу произошедшего на вчерашней осаде.

[DireX]

Где и кто сказал, что могла и должна была скамануть? Пруф будет? Или ты залез в головы и читаешь мысли? РЕБЯТА считают. Тогда скажу, что ребята считают, что ты клоун

Ты в шары долбишься? Там скрин приложен

 

[KaHaeT]

Либо ты сам долбишься в шары, либо ты слишком ограничен и для тебя грязь=скам и не более)

Ты в шары долбишься? Там скрин приложен

 

[iLoveGayPorn]

Давайте вы друг друга на арене Гирана подолбите?

 

[мвмваррвкцуу]

Каким брутфорсом, лол? Люди используют одни и те же пароли на разных сайтах \ проектах, которые постоянно ломают, потому и...

Чувак, проблемы безопасности акков - это ваши проблемы, хотите шарить акки, окей, но все риски ваши и не впутывайте в это дерьмо нас, админов.

Ты с какого десятилетия вылез? ВСЕ знают, что сервера брутятся и ВСЕ ставят разные пароли на разных серверах. Ну, может есть пара лентяев на весь онлайн, не более...

Вот, это правильно! Дал кому-то акк? Вот иди, едь, лети к нему и требуй с него что-то... Не знаю как тут, а на других серверах было правило такое - Дал хоть кому-то одному акк, иди лесом. Максимум, что делает админ - говорит ник того, кто раздел. И то! За донат.

 

[мвмваррвкцуу]

Он описал чисто внутриигровые ситуации. Неправомерный доступ к персонажам из враждебного сайда - это внутриигровая ситуация?

Так сбрутили или вы сами дали акки?

Мутная тема, дальше и читать не стану. Что понял - Чел дал другим аккаунт, аккаунт раздели или там удалили что-то и чел всячески крутится-вертится, пытается судьбу на**ать... Автор - доширак, тему закрывайте. Есть в правилах что-то о передаче акка? Забаньте ему остальных чаров, чтобы "обезопасить от раздевания".

 

[Deltoro]

Так сбрутили или вы сами дали акки?

Ну ясно ж сказили, они не разрешали в тот момент заходить =))) Неправомерны значит =)))) Вот только и доступа у них нет, чтобы пароль сменить, что может указывать и на их неправомерность захода на этого персонажа. История мутная, и каждый думает, что прав. И будут до конца топить за свою правоту. =\ Но есть правила, и на них плюют, а потом жалобы =\

 

[мвмваррвкцуу]

Ну ясно ж сказили, они не разрешали в тот момент заходить =))) Неправомерны значит =)))) Вот только и доступа у них нет, чтобы пароль сменить, что может указывать и на их неправомерность захода на этого персонажа. История мутная, и каждый думает, что прав. И будут до конца топить за свою правоту. =\ Но есть правила, и на них плюют, а потом жалобы =\

Сам дал аккаунт, его раздели но он запрещал заходить на акк? Лолштоблеать? Он это серьёзно?

 

[Deltoro]

Сам дал аккаунт, его раздели но он запрещал заходить на акк? Лолштоблеать? Он это серьёзно?

Не раздели, а убивали своих союзников во время осады. Нож уже нашли вроде, так что кражи не было.

 

[мвмваррвкцуу]

Не раздели, а убивали своих союзников во время осады. Нож уже нашли вроде, так что кражи не было.

Да похрен, что делали (но, спасибо за уточнение). Он отдал аккаунт. Что-там были за условия или договорённости - не имеет значения. Он лично, своими сосисками тыкал по клавишам свой логин и пароль кому-то из интернета и теперь жалуется на его действия? Откуда этот уникально-наивный юноша?

Снимаю шляпу перед тем(и), кто этот план разработал!

 

[iLoveGayPorn]

Снимаю шляпу перед тем(и), кто этот план разработал!

Трусы тоже снять не забудь перед ним(и).

 

[MTT]

Интересно, если человек на землю кидает шмот, чтобы потом релогнуть и другим персом зайти, то у него нельзя забирать? Надо сначала уточнить на каких условиях он шмот на землю кинул? И санкционирует ли он скам?

 

[DireX]

А ещё большой вопрос, кстати, откуда у крысы пасс от чаров? Ему его реальные хозяины давали? Как шерстяной докажет это? Подтвердит емайл?) если нет, то в бан суку:
3.1 Запрещен несанкционированный доступ к чужим аккаунтам.

 

[DireX]

Либо ты сам долбишься в шары, либо ты слишком ограничен и для тебя грязь=скам и не более)

Ну если ты один из тех, кто рассматривал тему "грязи" (не скама, ага) для хардкоров через несанкционированный доступ к аккаунтам, расскажи нам, "ограниченным", как оно там всё было на самом деле.
ХилАп конкретно высказался на форуме, что ДОЛЖНА!!!1111 была быть конкретная грязь, которую только кипишь задефал, значит большинство френдов/колясок эту тему поддержали.

 

[Seed]

несанкционированный доступ к аккаунтам

Из стрима Нейда с гостями из Хардкоров, доступ был "санкционированный". Человеку добровольно пас передали, а когда с ним поругались и он ливнул, пароли не смогли поменять потому, что акки самим им не принадлежали, а были оставлены другими игроками из их клана.

 

[DireX]

Из стрима Нейда с гостями из Хардкоров, доступ был "санкционированный". Человеку добровольно пас передали, а когда с ним поругались и он ливнул, пароли не смогли поменять потому, что акки самим им не принадлежали, а были оставлены другими игроками из их клана.

Да это хардкоры на лайтах отпустили ситуацию просто.
Несанкционированный доступ (НСД) — термин в области информационной безопасности, который означает получение доступа к системе, ресурсу или информации без разрешения владельца.
По факту - давал ли доступ парашнику владелец или он сам взломал аккаунты (мб где-то спалил или спиздил данные - нет пруфов). Но как будто очевидно, что владельцЫ чаров не давали ему логины/пассы для захода на АККАУНТЫ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ. Вы обратите внимание, что крыса целенаправленно выбивала людей с чаров во время осады, т.е. речь ни об одном герое.

 

[f1ow]

Что-там были за условия или договорённости - не имеет значения.

А ты готов к вступлению в клан
Есть чьи-нибудь пароли ?

 

[b0njourEPTA]

Да это хардкоры на лайтах отпустили ситуацию просто.
Несанкционированный доступ (НСД) — термин в области информационной безопасности, который означает получение доступа к системе, ресурсу или информации без разрешения владельца.
По факту - давал ли доступ парашнику владелец или он сам взломал аккаунты (мб где-то спалил или спиздил данные - нет пруфов). Но как будто очевидно, что владельцЫ чаров не давали ему логины/пассы для захода на АККАУНТЫ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ. Вы обратите внимание, что крыса целенаправленно выбивала людей с чаров во время осады, т.е. речь ни об одном герое.

Вы неправильно интерпретируете термин. Я ни в коем случае не защищаю поступок (осуждаю, даже), но разрешением владельца в данном случае является предоставление паролей третьему лицу. Не важно, когда, хоть год назад. А были они предоставлены правомерно или нет, разбираться уж точно не такому же третьему лицу, как и "нарушитель", а фактическому владельцу аккаунта.
И судя по отсутствию дальнейшего резонанса - не трудно догадаться, что пароли все-таки были предоставлены правомерно.
Отпустите вы уже эту бедную ситуацию и качайте персонажей на своих аккаунтах, а не чужих.
Как по мне, это был очень хороший и лайтовый урок всем драйверочкам и КЛам.

 

[Deltoro]

По факту - давал ли доступ парашнику владелец или он сам взломал аккаунты (мб где-то спалил или спиздил данные - нет пруфов). Но как будто очевидно, что владельцЫ чаров не давали ему логины/пассы для захода на АККАУНТЫ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ.

Так и второй стороне не давали доступ конкретно на эту осаду. Забанить тогда и их всех, и всех, кто пользовался персонажами это аккаунта, не имея разрешения и доступа к смене пароля? =)

Давайте будем честны - один поступил некрасиво, зайдя на не своего персонажа, а другие - когда выдали доступ от аккаунта третьим лицам. Вот и последствия. В данной ситуации НЕПРАВЫ ВСЕ стороны конфликта.

 

[iLoveGayPorn]

Так и второй стороне не давали доступ конкретно на эту осаду. Забанить тогда и их всех, и всех, кто пользовался персонажами это аккаунта, не имея разрешения и доступа к смене пароля? =)

Логин и пароль ушедший человек оставил для клановых нужд, думаю это очевидно. Вас же не удивляет, что в любом нормальном клане дают доступ сокланам к крафтеру, так как не всегда есть время, возможность и желания зайти на него и что-то крафтить.
Но это не значит, что предоставление данных для конкретных целей дает право распоряжаться аккаунтом для иных целей. Например, делать противоположное тому, ради чего предоставили аккаунт, раздевать или пиздить шмотки, как в случае с верум.

Я считаю это неправомерным доступом, и не являющимся чем-то трудно труднодоказуем. На вечном сервере с годами будет все больше и больше таких аккаунтов, к которым когда-то предоставили доступ друзьям или людям, которым доверяли, и проблема будет становится лишь острее.
Допустим, если бы бывший соклан, которому когда-то давно давали доступ, о чем уже давно все забыл, зашел на чужой аккаунт, и начал тотально нарушать правила, бегать с адриком, рассказывать куда водил маму админа, и аккаунт закономерно забанят. В данной ситуации тоже виноват будет владелец? Даже несмотря на то, что при заказе логов администрации не составит труда сверить ip адрес владельца и сопоставить ip адрес нарушителя с другим, существующим пользователем?

ПОДУМОЙ!

 

[b0njourEPTA]

тоже виноват будет владелец

Да, и почему-то некоторые люди этого в упор не понимают. Правилам не интересны ваши моральные представления о поступке, как и обстоятельства, при которых были переданы ключи от аккаунта нарушителю. Хотите безопасности - используйте персональную учётную запись