Осадка 04.02.23

amellin said:
nftchx said:
Quintal said:
Что-то по этому видео https://youtu.be/02GvE4pWch0 всё совсем иначе и никто никого не раскатывал в поле.
Вообще странно, что С грейд нагибает Б грейд.

По этому видео заметно только то, что если слить типтопа, то пачка встанет в АФК)
пс: куда там на 3:20 стрелял сх из колясок? В стену? :D

Забавно))) Скорее всего глюк отображения, скорее всего он находятся на перчатке, а у меня показывало так)))

Хорошая отмазка, но там рядом в стену кастовал гидробласты спс из редскай вроде, совпадение?)
 
Точняк совпадение. Я посмотрел, и подумал, что скорее всего его враг просто не прорисовался из-за наличия у автора ролика компа со слабым железом ну где-то 2000 г.в. и подключения через Dial-up :lol: :lol: :lol: :mrgreen:
 
nftchx said:
пс: куда там на 3:20 стрелял сх из колясок? В стену? :D
nftchx said:
Хорошая отмазка, но там рядом в стену кастовал гидробласты спс из редскай вроде, совпадение?)
а еще, там гном с вызванным големом с руки стену ломал :D

добавили в замки разрушаемые стены.

Дед бил, бил — не разбил.
Баба била, била — не разбила.
 
Геранька said:
footSP said:
Геранька said:
А чего рассказывать? В открытом поле зерг как обычно без шансов помер (имея численное преимущество), засел в замке грамотно используя перчатку, оверов, влов. Осадные големы уже 4й месяц не работают как надо - стену не сломать (иначе замки бы уже давно взяли, 2 так точно включая Гиран). На этом фоне повизгивания зерга в сторону Мурлока, который собирал разбросанный мусор на прошлой осаде, выглядят мягко говоря, не уместно. В итоге ублюдки мешающие работе сервера могли улететь в бан на неделю, но не улетели, потому что юзлесы не ублюдки (как ни странно), и попросили не банить некоторых ответственных за это дело (хотя и помнят червивую гниль калясок на х3 сервере). То, что идут вскукареки, мол, юзлесов теперь сдерживает всего один альянс и каких-то там 2-3 пачки (у юзлесов на осаде было 7 паков если не врут, милишников замечено почти не было, они и правда бесполезные, по лоа бегают аж в два пака, а на осаде пара греков, тх и паладин отдуваются за все 9 обезьян которых на самом деле человек 20) - это всё манипуляции общественным мнением. Т.к. в С1 мест для кача ограничено и после 60 кач резался просто не по человечески сильно, то многие пачки докачиваясь до 60 (если они не ноулайферы типа шпаны или адреналина) сильно тормозились по экспе. Грубо говоря, 60 уровень в С1 выравнивал практически всех. И выдавившие экспу на старте юзлесы это преимущество по разнице в уровнях потеряли. Поэтому волкам и каляскам больше не надо вешать лапшу на уши рандомам, чтобы те сливали проценты на осаде за их, волков и калясок, заболачивание сервера. И именно в этот момент повылазили всякие товарищи типа "да серверу 4 месяца, кококо, подумаешь 15%". Они во многом правы конечно, но дело не в сухом факте, а в информационном фоне и эмоциях, как и в любой пропаганде.
А, да, там ещё подсосы бегали, как их там...? Дарбожий что ли, и эти, с пингвином на эмблеме, пытались снести флаги бесполезных, но как тараканы разбегались и лопались под тапками встающих на флаги юзлесов без бафа, без маны и без хп, после очередного неудачного штурма ворот. Этим подсосам лучше бы вообще не позориться и не лезть в разборки взрослых дядей.

Как итог: отвратительный Хевен потенциально ещё может взять реванш у подлого Вайтжо (или как его там?) верхом на шерстяном Аркадионе, если починят големов, и если расклад сил/экипировки не сильно изменится в перспективе, но кто знает, что будет на С2 с новыми локациями, скиллами 74, меняющейся экономикой и реально ПОЛЕЗНЫМИ Закеном и Баюмом?..

Привет тебе. Давай уж поговорим, раз ты считаешь, что с нашей стороны идет манипуляция мнением, а со стороны Юзлессов борьба со злом, надо наверное все таки разобрать несколько важных моментов. Во первых, ДарБожий в нашем альянсе. Это не залетные ребята со стороны. Во вторых, ты можешь на видео от Амеллина посмотреть, что с нашей стороны нет паков не из нашего альянса. +Два пака Пингвинов, которые являются ЕДИНСТВЕННЫМИ нашими союзниками и воюют с нами не первый месяц. Потом ты можешь открыть список фракций на официальном сайте и увидеть, что юзлесов столько же сколько и нас. Так что про 7 паков, которые тебе там кто-то рассказал, это ты лучше подумай про манипуляцию мнением. Мы собрались на драку с Юзлесами, собрались в составе не большем чем должны были собрать они и уж точно уступая в ЛВЛе и Эквипе. То что мы проиграли в поле, все и так знали, что мы проиграем в поле. Мы 2 недели назад два раза проиграли в поле. Это стало зазорным, проигрывая в поле более сильному противнику выигрывать за счет тактики и опыта РЛа? Нам надо было после первой драки разойтись по локам? Наш осадный союз по борьбе с Юзлесами на замках за 0% закончился в С1, теперь мы альянс у которого цели куда больше, чем просто держать Гиран и радовать вас 0% налогом. Кому не нравится 15% создавайте сайд, отбирайте замок и держите 0%. Больше тут добавить нечего. Огромная просьба, не сваливай на нашу голову плохой регрупп варов или бездарное управление. Тут нет нашей вины. Мы стараемся играть в свою игру.

Со стороны Юзлесов не борьба со злом, а борьба за доминирование. Просто ваш альянс подавал всегда (и подаёт до сих пор) это как борьбу со злом. А фактически вы такие же свиньи как юзлесы (по крейней мере некоторые из вас уж точно, но не буду тыкать пальцем). Про количество паков Юзлесов инфа 99%, не обманишь, Дэвид Блэйн. Уступали в левеле и эквипе? Бесспорно, это так и есть. В количестве таком же? Ну, сложно сказать, но мало верится. Проиграли на поле - ок, ушли в замок - ок. Почему надо было уйти по локам? Где я это писал? Это и есть передёргивание и попытка манипулирования общественным мнением)))
> теперь мы альянс у которого цели куда больше, чем просто держать Гиран и радовать вас 0% налогом
хрю епь. Какие ещё могут быть действия, кроме доминации на сервере, захвата всех замков, фарма эпиков в одну харю и стабильными победами над врагами на спотах? Дальше только одно может из этого следовать.

Свиньи звучит грубо, прямо на грани.
На счет паков на осаде я ничего не говорю, моя позиция простая, если вары не могу собраться на осаду, это исключительно их проблема.
А дальше мы надеемся на полноценный биг вар с борьбой за ресурсы.
 
Геранька said:
ЛОА закрывать смысла нет, да. Буст не реализован из-за ошибок командования (читай, самого Хевена). А чего, там много банов было последнее время? Не было ж никого, я упустил?
Про "дизмораль в ТСе" интересно, мне не докладывали :D , получается, у тебя есть доступ к ТСу юзлесов? Ты ж вроде не из их сайда.
Ну, последнее, это, я так понимаю, камень в миликов, ну, что с них взять?..

зы
Оставайтесь с нами ;D

Про лвл ты слился, ошибки командования или не ошибки результат на лице, кто тебе сказал что я не из юзлесов? у меня как минумум 2 55+ чара в разных сайдах(это те о которых знают) так что не только в ТС юзлесов.
Я про конкретно 2 пака луков которые прям не очень, милики не бесполезны их просто не умеют готовить - 2 пака миликов вполне взяли бы Гиран юзлесам, но Пюрпл оказался слишком жадным.
 
footSP said:
Свиньи звучит грубо, прямо на грани.
А дальше мы надеемся на полноценный биг вар с борьбой за ресурсы.

госпади, не кажется что ЧСВ начинает брать верх?)

какой биг вар? на что вы надеетесь?

Ваш биг вар это 2 часа в 14 дней сидеть в замке. Из хевена никакой тактик, но и вы тащите осады благодаря фичам хроник (называть это умелым управлением и тактикой - маразм).

Весь с1 Юзлы хрюкали лоа, никто не мешал.
Вы что делали? ТОП САЙД БИГ ВАРА сидит в ГЦ (не надо говорить, что вы поделили зоны), ГЦ это маг зона и лукам там делать нечего.

Ничего не имею против обоих сайдов. Но такие визги от вас вызывают только смех.
 
Кстати, да, было бы неплохо разделить тему политики на сервере.
Тут пишут те люди, которые мало пишут в остальных темах и наоборот.
Так было бы удобно всем, я думаю.
 
MTT said:
Кстати, да, было бы неплохо разделить тему политики на сервере.
Тут пишут те люди, которые мало пишут в остальных темах и наоборот.
Так было бы удобно всем, я думаю.

Люто плюсую, ждем ответ администрации, как говорится в "ЕВУ" лучше читать чем играть - можно же форум сделать не скучнее чем там.
 
footSP said:
Геранька said:
footSP said:
Привет тебе. Давай уж поговорим, раз ты считаешь, что с нашей стороны идет манипуляция мнением, а со стороны Юзлессов борьба со злом, надо наверное все таки разобрать несколько важных моментов. Во первых, ДарБожий в нашем альянсе. Это не залетные ребята со стороны. Во вторых, ты можешь на видео от Амеллина посмотреть, что с нашей стороны нет паков не из нашего альянса. +Два пака Пингвинов, которые являются ЕДИНСТВЕННЫМИ нашими союзниками и воюют с нами не первый месяц. Потом ты можешь открыть список фракций на официальном сайте и увидеть, что юзлесов столько же сколько и нас. Так что про 7 паков, которые тебе там кто-то рассказал, это ты лучше подумай про манипуляцию мнением. Мы собрались на драку с Юзлесами, собрались в составе не большем чем должны были собрать они и уж точно уступая в ЛВЛе и Эквипе. То что мы проиграли в поле, все и так знали, что мы проиграем в поле. Мы 2 недели назад два раза проиграли в поле. Это стало зазорным, проигрывая в поле более сильному противнику выигрывать за счет тактики и опыта РЛа? Нам надо было после первой драки разойтись по локам? Наш осадный союз по борьбе с Юзлесами на замках за 0% закончился в С1, теперь мы альянс у которого цели куда больше, чем просто держать Гиран и радовать вас 0% налогом. Кому не нравится 15% создавайте сайд, отбирайте замок и держите 0%. Больше тут добавить нечего. Огромная просьба, не сваливай на нашу голову плохой регрупп варов или бездарное управление. Тут нет нашей вины. Мы стараемся играть в свою игру.

Со стороны Юзлесов не борьба со злом, а борьба за доминирование. Просто ваш альянс подавал всегда (и подаёт до сих пор) это как борьбу со злом. А фактически вы такие же свиньи как юзлесы (по крейней мере некоторые из вас уж точно, но не буду тыкать пальцем). Про количество паков Юзлесов инфа 99%, не обманишь, Дэвид Блэйн. Уступали в левеле и эквипе? Бесспорно, это так и есть. В количестве таком же? Ну, сложно сказать, но мало верится. Проиграли на поле - ок, ушли в замок - ок. Почему надо было уйти по локам? Где я это писал? Это и есть передёргивание и попытка манипулирования общественным мнением)))
> теперь мы альянс у которого цели куда больше, чем просто держать Гиран и радовать вас 0% налогом
хрю епь. Какие ещё могут быть действия, кроме доминации на сервере, захвата всех замков, фарма эпиков в одну харю и стабильными победами над врагами на спотах? Дальше только одно может из этого следовать.

Свиньи звучит грубо, прямо на грани.
На счет паков на осаде я ничего не говорю, моя позиция простая, если вары не могу собраться на осаду, это исключительно их проблема.
А дальше мы надеемся на полноценный биг вар с борьбой за ресурсы.

Ну дык свиньи же не все, не обязательно принимать это именно на свой счёт) Не обижась, пушистый, я не со зла :* Некоторым это и не надо, но кому-то очень даже надо ииии... у меня все ходы записаны (с).
 
Ker1gan said:
MTT said:
Кстати, да, было бы неплохо разделить тему политики на сервере.
Тут пишут те люди, которые мало пишут в остальных темах и наоборот.
Так было бы удобно всем, я думаю.

Люто плюсую, ждем ответ администрации, как говорится в "ЕВУ" лучше читать чем играть - можно же форум сделать не скучнее чем там.

Тут пока говна на вентилятор не набросаешь - все будут молчать. Люди отрываются в соевом дискордике, но это не для гохабоев старой закалки.
 
KillHim said:
footSP said:
Свиньи звучит грубо, прямо на грани.
А дальше мы надеемся на полноценный биг вар с борьбой за ресурсы.

госпади, не кажется что ЧСВ начинает брать верх?)

какой биг вар? на что вы надеетесь?

Ваш биг вар это 2 часа в 14 дней сидеть в замке. Из хевена никакой тактик, но и вы тащите осады благодаря фичам хроник (называть это умелым управлением и тактикой - маразм).

Весь с1 Юзлы хрюкали лоа, никто не мешал.
Вы что делали? ТОП САЙД БИГ ВАРА сидит в ГЦ (не надо говорить, что вы поделили зоны), ГЦ это маг зона и лукам там делать нечего.

Ничего не имею против обоих сайдов. Но такие визги от вас вызывают только смех.

Ты слишком толстый - уходи
 
Геранька said:
Тут пока говна на вентилятор не набросаешь - все будут молчать. Люди отрываются в соевом дискордике, но это не для гохабоев старой закалки.

Чем мне не нравится дискорд, так это тем, что если начался срач, то на следующий день уже можно потерять нить срача.
 
Quintal said:
Геранька said:
Тут пока говна на вентилятор не набросаешь - все будут молчать. Люди отрываются в соевом дискордике, но это не для гохабоев старой закалки.

Чем мне не нравится дискорд, так это тем, что если начался срач, то на следующий день уже можно потерять нить срача.

Вот, дело говоришь.
 
Volanchik said:
Нить срача это прям айс) ради этого стоит жить)

Судя по твоему посту, ты не знаешь такого понятия как дискуссия. Поэтому, для тебя, у меня нет аргументов.
 
Volanchik said:
Нить срача это прям айс) ради этого стоит жить)

Поколение тиктока - ни логики, ни риторики, ни мозгов.
Но я перефразирую тебя существо условно разумное "Если ты не в состоянии отследить нить повествования, пусть даже это срач, нахер вообще так жить?"
 
Вот как раз если идёт повествование / беседа / дискуссия - нить нужна. И да, диск это не площадка для этого.
А если срач - нафига эта нить? Что бы активно, с чувством, с толком, с расстановкой поучаствовать в сраче?
Представитель "поколения тик тока" не разумеет.
 
Volanchik said:
Вот как раз если идёт повествование / беседа / дискуссия - нить нужна. И да, диск это не площадка для этого.
А если срач - нафига эта нить? Что бы активно, с чувством, с толком, с расстановкой поучаствовать в сраче?
Представитель "поколения тик тока" не разумеет.
ИМХО, ко всему в жизни лучше подходить с умом, даже к срачу.
И, кстати, в дисе, если это не голосом, можно создавать ветки обсуждений, прям во флудилке, например - оч. удобная штука, рекомендую.
 
Magnum said:
ИМХО, ко всему в жизни лучше подходить с умом, даже к срачу.
И, кстати, в дисе, если это не голосом, можно создавать ветки обсуждений, прям во флудилке, например - оч. удобная штука, рекомендую.

Вариант, согласен, что любую вещь надо делать с умом. Но я придерживаюсь принципа англичан "между двух зол не выбирать ни одного". То есть в нашем контексте: срачах не участвовать.
 
Back
Top