Овер - Майт и Шилд

Renvard

Orc
Messages
137
Reaction score
142
Считаю что третьи майт и шилд овера появляются не оправданно поздно. Если корейцы и придерживались некой логики выдавая 3 лвл основных бафов на 49 и 52 лвл. То на практике это не работает.
В затягивании нет никакого смысла. У маг сапортов 3 лвл майт и шилд есть уже до профы. У варка появляются на 40.


Если на обычных интерлюд серверах это не имеет особого значения. Там овера просто топят и он начинает играть ближе к 70. То в условиях с1 когда с 40 до 49 это несколько месяцев кача. Не имеет никакого смысла ограничивать овера в этих двух бафах.
Это дико мешает в ПВЕ. А на осадах не дает критического преимущества. У каждого в пати и так есть бафер который дает эти майт и шилд 3. Да, баферам придется тратить на это лишние секунд 10 бафая всю пачку. Но это такое себе оправдание.

Считаю что оверу как и варку нужно выдавать майт и шилд 3 лвл на 40 лвле. Это никак не сломает баланс. И улучшит жизнь овера. Он хотя бы что то сможет бафнуть в ПВЕ на каче. И будет чувствовать себя полезным. Иначе это просто два бесполезных, практически никогда не используемых скила до 49 и до 52 лвла.
В противовес, можно переместить пару бафов которые открываются на 40 лвле, на лвл выше. Например уклон и защиту щитом поднять изучение на 44 лвл.

ЛИБО хотя бы дать одиночный ему майт 3 лвл. Но опять же не вижу ничего сломанного и в том что бы АОЕ бафы уже работали. Это два самых стандартных бафа.
 
Овер это не личный саппорт, это клановый персонаж и уровни на которых он получает бафы никак не связаны с уровнями получения аналогичных бафов другими саппортами. На том уровне где ПП уже даёт приемлемый баф овер просто впитывает эксп и это правильно. Он никогда не был и не должен быть ни актуальным, ни конкурирующим бафером для личного использования.
 
Овер это не личный саппорт, это клановый персонаж и уровни на которых он получает бафы никак не связаны с уровнями получения аналогичных бафов другими саппортами. На том уровне где ПП уже даёт приемлемый баф овер просто впитывает эксп и это правильно. Он никогда не был и не должен быть ни актуальным, ни конкурирующим бафером для личного использования.
Согласен. Но это изменение не то что упростит или актуализирует. Я бы сказал уберет сломанную механнику двух бесполезных скилов.
Это стандартные бафы которые и так у всех есть. Даже у ДЕ и СЕ на 40 на селфах. Нет никакого смысла ограничивать овера в этом.

Например остальные бафы даже маленького лвла могут быть полезными в разных случаях. Если нету пп - дал маленький берс и акум. Нету ЕЕ? Дал уклон и защиту щитом. А урезание этих двух стандартных бафов не имеет никакого логического контекста. Их и так каждый может дать.
 
Last edited:
Согласен. Но это изменение не то что упростит или актуализирует. Я бы сказал уберет сломанную механнику двух бесполезных скилов.
Это стандартные бафы которые и так у всех есть. Даже у ДЕ и СЕ на 40 на селфах. Нет никакого смысла ограничивать овера в этом.

Например остальные бафы даже маленького лвла могут быть полезными в разных случаях. Если нету пп - дал маленький берс и акум. Нету ЕЕ? Дал уклон и защиту щитом. А урезание этих двух стандартных бафов не имеет никакого логического контекста. Их и так каждый может дать.
на сервер забили, к сожалению, кому ты пытаешься объяснить?
 
баф одной пачки занимает примерно пять минут, в условиях постоянных регрупов и пвп эта еще головная боль и овер в данных вопросах банально экономит очень много времени, если перенести его бафы на более низкий лвл это сильно поломает самого чара, овер не для соло игры, а в рамках с1 это даже не чар для пака ибо выгоднее на его место добрать либо дд либо хила, мобы в томже лоа не маленькие и с дебафом овера там возьни много, а толку мало. на мой взгляд овер в данных реалях это чар чисто для пвп. данная профессия всегда была поздно раскрывающейся и многокнопочной, потому мало кто за него играл, и перенося его бафы на более низкий лвл ("Это стандартные бафы которые и так у всех есть. Даже у ДЕ и СЕ на 40 на селфах.") не меняет его сути, только вместо 56 или 52 нужно бует выкачать 40+, смысла в этом как такового нету.
 
Back
Top