⭐ Вечный C1 x1 сервер (ОБСУЖДЕНИЕ) ❤️

При условии что его возьмут в группу и он будет исполнять роль танка а не просто мобов ковырять как и все, какой мне смысл брать офф дд если есть настоящие дд которые быстрее вынесут пачку мобов
Сразу видно, ты на с1 тионе не играл.
В круме без разницы танк или дд, дамага хватает даже с лоу бафом 35го саппорта.
СМысла нет мобов быстрее убивать, вы огрничены респом румы
ДЕлать беспоатеый масс агр нельзя, для чего тогда ше/ее?
 
актуализация и востребованность классов относится к ПВП
Так-то оно так, но и в пве танкам стало значительно комфортнее, что я лишний раз с огромным кайфом доказал себе на недавних стримах.
 
Так-то оно так, но и в пве танкам стало значительно комфортнее, что я лишний раз с огромным кайфом доказал себе на недавних стримах.
Hedera об этом тоже написал, что были улучшения в ПВП, которые сказались и на ПВЕ. Но акцент был на ПВП.

У меня скорее были вопросы к востребованности в пати каче, то что соло стало комфортней играть - факт.
То что танк стал востребованей в пати каче - не факт, посмотрим когда сервер запустится.
 
Думаешь очень интересно, если пол сервака будет танками? зачем делать класс которым все захотят играть?
Ну так-то у каждого класса должна быть фича/фичи, из-за которых люди хотят этим классом играть.
 
То что танк стал востребованей в пати каче - не факт, посмотрим когда сервер запустится.
Вы не очень понимаете вектор.

Классическая картина "Мамкин спеллсингер с важным лицом выбирает кого брать в пати" едва ли будет актуальной в реалиях Харбора.

Пати магов без танка АОЕ не водит никак, от слова совсем. Гипотетически, конечно, роль танка может занять любой другой физик, но пати абсолютно точно ощутит отсутствие аггра.

Пати лучников, конечно же, может с комфортом встать в условном Ant Nest, но когда к вам в гости приедет такая же пати луков, но с танком вместо одного лука, вы ничего не сможете им сделать потому что не сможете.

Но да, в любом случае время покажет кто где молодец. :)
 
Вы не очень понимаете вектор.

Классическая картина "Мамкин спеллсингер с важным лицом выбирает кого брать в пати" едва ли будет актуальной в реалиях Харбора.

Пати магов без танка АОЕ не водит никак, от слова совсем. Гипотетически, конечно, роль танка может занять любой другой физик, но пати абсолютно точно ощутит отсутствие аггра.

Пати лучников, конечно же, может с комфортом встать в условном Ant Nest, но когда к вам в гости приедет такая же пати луков, но с танком вместо одного лука, вы ничего не сможете им сделать потому что не сможете.

Но да, в любом случае время покажет кто где молодец. :)
Mr.mouse стримчанский будет сегодня от тебя?
 
Вы не очень понимаете вектор.

Классическая картина "Мамкин спеллсингер с важным лицом выбирает кого брать в пати" едва ли будет актуальной в реалиях Харбора.

Пати магов без танка АОЕ не водит никак, от слова совсем. Гипотетически, конечно, роль танка может занять любой другой физик, но пати абсолютно точно ощутит отсутствие аггра.

Пати лучников, конечно же, может с комфортом встать в условном Ant Nest, но когда к вам в гости приедет такая же пати луков, но с танком вместо одного лука, вы ничего не сможете им сделать потому что не сможете.

Но да, в любом случае время покажет кто где молодец. :)
я очень хочу ошибиться, и надеюсь, что все что вы придумали, сбудется именно так как вы задумали.

но в моей голове никак не укладывается, что рандомка будет собирать состав с ориентиром на то, что спот надо отбивать и держать, при этом отдавая себе отчет, что для этого им нужен именно танк.
мой опыт говорит, что рандомки собирают пати на свободный спот и стараются взять максимально возможное количество ДД, потому что в рандомках регулярно кто-то отваливает и нужно искать замену, в этих условиях еще и спот отбивать - это мое почтение.

а если появляется конкуренция за спот, то пытаются его задефать текущим состовом или идут на другой спот.

потому что можно 2 часа с танками или без выбивать друг друга со спота в минус, а можно встать на другой спот и качаться в плюс. да затерпеть, но на то это и рандомка, люди с разным праймом собрались, покачались и разошлись.

я буду рад, если все пати будет 9ым слотом искать танка, и вообще будут максимально разнообразными, но пока в это с трудом верю.

а за КП я не переживаю, они точно найдут и выкачают все что им нужно )
 
к вам в гости приедет такая же пати луков, но с танком вместо одного лука, вы ничего не сможете им сделать потому что не сможете.
Не верю. у танка ничего нет для этого, чтобы другая пачка ничего не могла им сделать.

Так-то оно так, но и в пве танкам стало значительно комфортнее, что я лишний раз с огромным кайфом доказал себе на недавних стримах.
Не стало. Ты играл на С1 танками? Вы по факту ничего не дали для ПВЕ танкам. То, что хилка стала мп меньше жрать, комфорта не добавляет, просто незначительно отсрочивает момент сидения на жопе. а уж про УД который стал юзлес говном, вообще молчу.
 
Не верю. у танка ничего нет для этого, чтобы другая пачка ничего не могла им сделать.


Не стало. Ты играл на С1 танками? Вы по факту ничего не дали для ПВЕ танкам. То, что хилка стала мп меньше жрать, комфорта не добавляет, просто незначительно отсрочивает момент сидения на жопе. а уж про УД который стал юзлес говном, вообще молчу.
Лукари танка так не заваншотают как тех же магов например с 2-3 пиу пау (у него есть скил снижающий по нему урон от стрел) ну и потом криты порезали у луков, грязь наведет как минимум
 
Пати лучников, конечно же, может с комфортом встать в условном Ant Nest, но когда к вам в гости приедет такая же пати луков, но с танком вместо одного лука, вы ничего не сможете им сделать потому что не сможете.
Понятно что ничего не понятно, чем танк особенный в пати луков (чтобы его качать как полноценное окно) что другая пати ничего сделать не сможет?
Танка в ассист возьмут когда уже все лицом в пол будут лежать.
Еще не забываем что БД и СВС в пати также могут быть которые частично будут что-то делать(ресать бишопа например)
 
Как бы лукари танка так не заваншотают как тех же магов например с 2-3 пиу пау (у него есть скил снижающий по нему урон от стрел) ну и потом криты порезали у луков, грязь наведет как минимум
Та Лукари вобще танка не будут бить, просто будут кайтить пока флаг не спадет =))))
 
Та Лукари вобще танка не будут бить, просто будут кайтить пока флаг не спадет =))))
ну получается он будет грязь наводить мешать враждебным лукарям и пока те будут отлипаться от танка остальные же лукари добьют тех кто кайтит, в любом случае полезнее конечно чем обычный гном
 
Имея бы масс агр постоянный без траты мп он бы еще реально был полезен в группе так как часть урона бы улетала в него, а так будет хвостом за ними бегать в надежде что рут проканает или добежит и застанит
 
В любом случае надежда на админов что в процессе игры видя беспомощных танков они их пофиксят в лучшую сторону
 
Я за бардов волнуюсь, вернее за их количество на сервере. Ведь с потерей роли водил париков весь их геймплей будет сводиться к песням-пляскам раз в 2 минуты и ... всё(?) Максимально примитивная игра как по мне. Отчасти ситуацию мог бы спасти работающий агр в пвп, но админы почему-то отбросили эту идею хотя я не нахожу ни одного разумного аргумента против.
Вообще есть тут люди которые собираются играть на бардах? От чего вы в принципе можете получать удовольствие играя за этот класс? Не кажется ли вам что с потерей роли танка/водилы париков вы теряете то немногое, что побуждало вас играть за бд/свс и по сути превращаетесь в двух минутных бафботов?
 
ну получается он будет грязь наводить мешать враждебным лукарям и пока те будут отлипаться от танка остальные же лукари добьют тех кто кайтит, в любом случае полезнее конечно чем обычный гном
Так вопрос как раз в том чем он будет мешать? чтобы его брали как полноценное окно и профит был больше чем от СВСа и БД которые могут быть уже в пати
 
Я за бардов волнуюсь, вернее за их количество на сервере. Ведь с потерей роли водил париков весь их геймплей будет сводиться к песням-пляскам раз в 2 минуты и ... всё(?) Максимально примитивная игра как по мне. Отчасти ситуацию мог бы спасти работающий агр в пвп, но админы почему-то отбросили эту идею хотя я не нахожу ни одного разумного аргумента против.
Вообще есть тут люди которые собираются играть на бардах? От чего вы в принципе можете получать удовольствие играя за этот класс? Не кажется ли вам что с потерей роли танка/водилы париков вы теряете то немногое, что побуждало вас играть за бд/свс и по сути превращаетесь в двух минутных бафботов?
охуенная роль - водила париков. а интересная то какая... мммм...
 
Я за бардов волнуюсь, вернее за их количество на сервере. Ведь с потерей роли водил париков весь их геймплей будет сводиться к песням-пляскам раз в 2 минуты и ... всё(?) Максимально примитивная игра как по мне. Отчасти ситуацию мог бы спасти работающий агр в пвп, но админы почему-то отбросили эту идею хотя я не нахожу ни одного разумного аргумента против.
Вообще есть тут люди которые собираются играть на бардах? От чего вы в принципе можете получать удовольствие играя за этот класс? Не кажется ли вам что с потерей роли танка/водилы париков вы теряете то немногое, что побуждало вас играть за бд/свс и по сути превращаетесь в двух минутных бафботов?
ну бд например замена неплохая шк в плане хекса и пб) а так да тяжко конечно им будет
 
охуенная роль - водила париков. а интересная то какая... мммм...
как бэ танки на это претендуют) неплохая так по мне роль в пве) альтернативная замена солодроча
 
Так вопрос как раз в том чем он будет мешать? чтобы его брали как полноценное окно и профит был больше чем от СВСа и БД которые могут быть уже в пати
как чем, шк может застанить молнией правда не все докачаются до 58, у тк есть рут, пал может добежать за счет бафа на скорость и попытаться хоть станы навешать, дк пантерой может покусать (масса вариантов как помешать можно лукарям) потом поскупиться своей маной и попытаться всех переагрить на себя тоже отлично помешает в плане таргета целей вражеским лукарям
 
Back
Top