Не вступая в полемику
Открываем гугл и смотрим что такое кража - тайное хищение имущества. Хищение считается тайным, если оно совершено в отсутствие собственника.
Что является согласием? Ну это точно кажется риторический вопрос.
Кто при таком раскладе является владельцем аккаунта, если заявитель, к примеру, не владелец?
Петишку пишет именно владелец аккаунта, а не какой-то десятый обладатель пароля. Для этого с ним предварительно и один и другой могут вступить в контакт со своей позицией, может он примет сторону человека, забравшего вещи, кто знает...
Если оба не могут этого сделать в силу любых причин, то тут уже точно не дело админов и как вы и говорите - сам дурак, что вещи там хранил.
Из вашего примера мне не понятно главное, если владелец аккаунта, на котором были эти предметы сам их передал (читай со своего ip), то аренда там или не аренда, это уже никого не волнует. Сам отдал - полномочия администрации всё.
Если человек зашел на аккаун забрать что-то ему причитающееся, по его мнению, а владелец не согласен - предметы возвращаются, бан хитрожопому считателю заработанных ценностей. (Прям случай с гномом и штанами)
И на сколько я помню, на Эльморе это касается только предметов на аккаунте. Если кто-то из "друзей" зашел и слил чара до 4 лвл или начал на осаде резать саппорт, то это уже не дело админов, реально сам виноват, что дружил с петушком.
На них как раз и нужно ответить и все станет предельно понятно.Возникает ряд риторических вопросов: Что такое кража? Что является согласием? Кто при таком раскладе является владельцем аккаунта, если заявитель, к примеру, не владелец?
Не говоря уже о моральной дилемме, которая остается просто на откуп самого администратора.
Отвечать на них не нужно, сам факт наличия этих вопросов говорит сам за себя.
Открываем гугл и смотрим что такое кража - тайное хищение имущества. Хищение считается тайным, если оно совершено в отсутствие собственника.
Что является согласием? Ну это точно кажется риторический вопрос.
Кто при таком раскладе является владельцем аккаунта, если заявитель, к примеру, не владелец?
Петишку пишет именно владелец аккаунта, а не какой-то десятый обладатель пароля. Для этого с ним предварительно и один и другой могут вступить в контакт со своей позицией, может он примет сторону человека, забравшего вещи, кто знает...
Если оба не могут этого сделать в силу любых причин, то тут уже точно не дело админов и как вы и говорите - сам дурак, что вещи там хранил.
Из вашего примера мне не понятно главное, если владелец аккаунта, на котором были эти предметы сам их передал (читай со своего ip), то аренда там или не аренда, это уже никого не волнует. Сам отдал - полномочия администрации всё.
Если человек зашел на аккаун забрать что-то ему причитающееся, по его мнению, а владелец не согласен - предметы возвращаются, бан хитрожопому считателю заработанных ценностей. (Прям случай с гномом и штанами)
И на сколько я помню, на Эльморе это касается только предметов на аккаунте. Если кто-то из "друзей" зашел и слил чара до 4 лвл или начал на осаде резать саппорт, то это уже не дело админов, реально сам виноват, что дружил с петушком.