Так работает только 1 стан в игре (ради эксперемента даже попрошу мауса запилить мне 100% резист от стана и проверить ещё раз работу именно шилд стана, вдруг меня и тебя ждут прекрасные новости, что антишоком можно хоть и не значительно но защититься от этой ИМБЫ)
Я не говорю что осуществляется подмена клиента, я говорю о том что есть изменения которые людьми ощущаются как подмена клиента, я для этого и привёл аналогии, чтобы ощущения объяснить
Ну давай проанализируем:
То есть, свои догадки и ощущения, ты выдал как базу?
Цифры у меня перед глазами, даже с этой прекрасной вещью если лук будет бежать без остановки - пал его НЕ догонит. На стриме лука догнали потому что он завернул, будьте внимательнее. В других сценариях лук начал стрелять что = остановился. Если у вас работают ваши ручки и вы лучник - просто бегите, БЕГИТЕ ФОРЕСТ и вы убежите )
Прямо как ты, когда увидел не полную картину и начал истерить ( ты знаешь о чём я )
Во во, яж про то же, правки не рабочего и порезкой имбового. В посте выше я написал, что если для человека механика зарядок в ц1 и некритовость абил это нечто нерабочее и сломанное, то я вахуе. Что тогда вообще в ц1 рабочее? Карта в инвентаре и часть графона?
Я специально выбрал момент, когда лук бежит по прямой и никуда не заворачивает, эти скрины именно это и демонстрируют. Пал в моменте бежит быстрее лука. Если это единоразовая акции для ТАНКА, надеюсь профильные, роговские, антимаговские скилы для моего любимого ТХ такие как Дэш, не будут с КД 15 минут. Иначе в чем разница тогда? Паладин это рога теперь?
Ты как гейм дизайнер сервера, официально заявил "что после ваших правок, стан стал имбой, игнорирующей все кроме кона"
Да похоже, судя по статистике ваших же тестов, лукарям только и придется, что бегать. ФРа убил в сухую Пал, в сухую ТК, 3:4 его уделал СС. Кого вообще тогда лучники смогут убивать 1 на 1 не молясь рандому? У нас ФР кстати не самый медленный лукарь, хавки будут рыдать крокодильими слезами видимо даже от ЕЕ.
Думаю нам надо прекратить показывать детали на стримах ) кто то увидел правильно, а кто то не так и пошло неверное самонакручивание. Вы же не знаете что это за кнопка, какой у неё кд и время действия, что она делает, но в сообщениях надо обязательно выдать кривую базу в стиле " КАК ЖИТЬ ЕСЛИ ПАЛ ВСЕГДА ДОГОНЯЕТ ФРА" почему всегда, где всегда, ехх )
А можно просто делиться деталями. Тоже не плохой вариант. Но тут на ваше усмотрение, просто существует тонкая грань между "страстным ожиданием встречи с возлюбленной" и "гневной усталостью от невозможности увидеть любимую". Все как в красивом кино.
Аналогии это конечно так себе, но вот щас в ветке за луков разговоры говорят. Представь вводят изменение скорости атаки лука и теперь все с луком в руках имеют такую механику выстрела, что ты по факту долго стоишь натягивая стрелу, крч имеешь простой на 1м месте. Эффективно такое введение или нет - это не важно, так как это слишком, слишком радикально,скорее всего поэтому так и не сделают, пугающе ппц, грань дозволенного пересекается. Такая же пугающая Херня Крит абилы ножей в ц1, то же самое что лук вот так поправить как выше чирканулд. Сделав абилу критом мало того что уход в костыль последующих хроники идёт, так ещё первый и последний физ класс с офф буст дамагом умирает, а офф буст дамаг со скилов это такая же суть ножей в ц1 как и у луков суть кайтить при стрельбе в л2
Выше видимо ответ тебе.
да, верно ) щас переотправлю
Контекст был понят не верно, приведу пример в аналогию:
Звучит как отговорка.
ну хватит плз, "игорьки" это отстой, это звучит не прикольно и не смешно, не оригинально, просто видно что ты как то опечатался или сработало автозаполнение и ты такой "
, а буду ка я так теперь всегда писать чтоб смифно было хихихи" , но, повторюсь, не смешно вообще, полный отсосЕсть в Ц1 такая особенность, когда смотришь со стороны. Можешь присмотреться к другим пвп, где кто-то мили бегал за кем-то