Жесть)
Именно так, аргументированное мнение игрока, который ковыряет мобов в ег более ценно, чем мнение того, кто приисполнился и "познал весь контент".
На осады, эпики и бигвары, я думаю, ходили почти все. Если человек который ходит там качает волка и выбивает болотный лук, решил высказать своё мнение о том, что изменение лучников приведет, например, к изменениям на осаде, то нужно смотреть на его аргументы и только на них. Его авторитет и игровой прогресс не имеет значения в данном диалоге. Человек мог быть даже лидером али на других серверах и иметь опыт побольше твоего.
И одновременно с этим можно просто быть в пачке, иметь очень высокий онлайн, но не понимать основ игры, формирующих к ней этот неубиваемый интерес
По этому, важны только доводы и аргументы, исходя из которых можно понять, на сколько человек углублен в вопрос