say10 said:
Ох уж эти никем не доказанные, ничем не обоснованные факты
Кстати, по статистике, 9 из 10 маньяков и убийц в фильмах зачастую играют маньяки и убийцы. Это факт
Никем не доказано что? Что поведение обусловлено реальностью? Ты не в своем уме?
9 из 10 в фильмах бла бла бла, ну да, "я не крыса, я только отыгрываю крысу, чисто делаю вид"
Не нажился, а лишь исполнил роль мрази, которую выбрал для себя в игре))) кек))
say10 said:
Ты в игре сослался на свои моральные принципы из реала.
Игра даёт тебе право этого не делать.
Кстати, "отжимая осознанно" ты реализуешь своё мразотное желание, продиктованное реальным тобой. Ай яй яй.
Ну правильно, в реале приходится быть человеком, ибо можно получить наказание, а в игре на "свои" принципы можно и не ссылаться, быть мразью, и чувствовать себя в своей тарелке. Да, игра дает право что-то там отыгрывать, только не надо мне крайности отыгрыша представлять как норму
Отжимая осознано я действую агрессивно и вражески по отношению к тому, кого считаю врагом, о чем речь, парень)) Все как и в реале. Что ты мелешь)) Тем более что это единственный способ воздействия в этой игре.
say10 said:
Да, отличается.
Честность в игре определяется за счет использования тех или иных игровых механиках.
Честость в реале основана на законе, и личных моральных принципах. Закон основополагающий, так как могут быть конфликты с моралью.
Если ты даешь оценку игроку через призму морали, ты схлопнул 2 реальности. Поздравляю. Произошел коллапс.
Честность определяется использованием механик, это так, так а кто решил, какие механики "для крыс" и какие - "для честных"? Это все основано на восприятии мира, которое перенесли из реала. Так что отличий никаких. И коллапса никакого нет. Коллапс происходит когда тебя дропают и ты орешь что тебя крысанули, а потом подбираешь уроненную кем-то вещь и рассказываешь о том, что не надо давать оценку игроку через призму морали.
Все делают оценку через призму морали. Еще раз, если оценок через призму морали не существует, то не существует ни честных, ни крыс, и вообще никаких игроков. Есть просто игроки, аки боты.
say10 said:
Что значит быть в открытую мразью?
Твоя личность формируется из твоей религии, законов, обычаев, морали, воспитания, образования, круга общения, физ. состояния близких, и т.д..
Сложный коктейль реальных вещей, влияющих на тебя на прямую.
Сдержки и противовесты не позволяют тебе делать "всё что хочу".
Если тебя не останавливает твоя совесть перед поступком, которую тебе условно "не додали" или "переборщили со справедливостью", на тебя влияет закон, общество, условия, и т.д.
При чем тут игра и мразотство в игре ?
Мразотство в игре это условность, ибо не нарушая правил игры, у тебя нет конфликта с игровым миром.
Зато есть конфликт с гениями, которые затаскивают на форум и в игру "закон и мораль".
Быть в открытую мразью - это наконец-то признать, что ты оцениваешь игру через восприятие с реала, крысой тебя зовут из-за того, что люди так воспринимают реал, и делаешь ты то, что в реале не делаешь только потому что нельзя или нет возможностей.
Например, можно крысить людей, скридывать парики, писать видосы в ютуб и угорать с тех, кто роняет вещи. И приговаривать: "да, я вас раздеваю, и срал я на вас". Вот что такое быть в открытую мразью. Делать другим плохо и не скрывать этого, быть на своей волне, быть честным с собой и другим. А можно быть тихонькой мразоткой, которая крысит, но всем рассказывает о своей праведности, при чем такие товарищи как правило полностью уверенны в том, что они таки молодцы и не крысы ни разу)) Вот и вся разница, первые мне больше импонируют
"условность, ибо что-то там, нету конфликта" - это все чушь. Какой конфликт? Я сделал говно - меня наказали по закону - это конфликт с миром? В игре конфликта нет? Может пойдешь в пачок поиграть с теми, кто людей скамит? Конфликта ведь нет?
Нету только наказания. Мразотство отстается. Заключается в простом: наносить другим игрокам вред с целью нанести вред и нажиться, вне рамок здоровой конкуренции.
А если уже смотреть совсем широко - так вообще ничто в мире не мразотство. Есть просто поступки))
Конфлик с гениями, которые затаскивают закон и мораль на форум как раз таки у меня. Потому что не я это начал. Не я начал рассказывать о крысах и тд и тп. Ведь уличать кого-то в крысовстве в игре - это и есть затасктивание морали в игру, ведь игровая механика не при чем, все легитно, это все условность, правилами не запрещено))) Так что ты мне здесь пытаешься доказать? Я лишь упомянул, что любители уличать в крысовстве нередко и сами крысят, но втихую.
________________________________________
Подводя черту и сливаясь с этого бессмысленного, начиненного двойной моралью разговора:
Скаманули - надо орать, что скаммер - скаммер, или крыса, и что так нормальные люди не поступают, а только ублюдки и мрази.
Сам крысишь втихаря (тыришь чужое, используешь "ошибки" других в своих целях, пытаешься нанести вред другим людям безнаказанно) - ты не крыса, ты - молодец. Просто использовал вохможность. А если уличат в крысовстве - надо говорить, что это условность, игровой механикой не запрещено, конфликта с миром нет. Да и вообще поведение не диктуется реалом, что вы тут свои понятия о честность проецируете))
Просто смешно
